Мимоходом (12)

Два слова о тульской всечке применительно к рыбалке, кое-что о гладкости, мягкости и рациональном устройстве нашего обыкновенного сома, который Silurus glanis, ну и разные мысли о маргинальности рыбалки, возникающие при изучении описаний снастей в каталогах бумажных и электронных.

 

Тульская всечка: рыболовный мотив

Номинально это галстук. Хотя какой же тут галстук, если тук=тух=платок. Современный галстук, конечно, никакой не платок, но все равно тряпка. А тут шнурок с деревянным замком. Но, как бы то ни было, сия штуковина, выполненная техникой тульской всечки, отлично гармонирует с классической охотничьей рубашкой, заменяя традиционную кожаную или матерчатую ленту с пряжкой (Trachtenhalsband). А мотив-то самый что ни на есть рыболовный!

тульская всечка рыболовный мотив

Мне нравится.

 

Привлекательные ребята

В сомах есть что-то особенно привлекательное. Они такие гладкие, мягкие… Кроме того, устройство сома исключительно рационально: здоровенная башка с пастью, открывающейся во всю ширь, большое брюхо и длинный хвост. А больше ему ничего и не нужно. Ну и вкусные они тоже, разумеется…

сом

 

Без редактора никуда

До чего же редко встречаются рыболовные каталоги, что онлайн, что бумажные, с грамотно составленными, отредактированными и вычитанными текстами. Даже на фоне нынешней повальной безграмотности и пофигизма (!) описания рыболовных товаров резко выделяются — не в ту сторону. Да что там, ошибки встречаются на этикетках и в самих названиях!

Просто обидно становится. Неужели рыбалка настолько незначительна и маргинальна, что в ней «все сойдет»? Ведь во многих других сферах дела с этим обстоят куда лучше. Ну нет у вас ни копейки денег на редактора и корректора, так напустите на текст хотя бы банальную программу проверки орфографии (почему она не работает автоматически при набивке текста? Распознавание голоса, что ли, используется? Так потом тоже можно проверить!). Но без редактора все равно получится фигня. Пофигизм у рыболовов явно самой высшей пробы.

редактирование

DB