Волшебная палочка: stick float

Got a girl so slick — She knows how to fish the stick.

 

 

 

История классических английских поплавков, столь характерных и столь непохожих на континентальные модели, начинается отнюдь не в далекие сабанеевские времена и даже не в годы расцвета творчества русского англофила барона Черкасова. К немалому удивлению людей, специально не интересовавшихся этим вопросом, всякие стики и онионы — сравнительно недавние изобретения. Удивительного же тут ни­чего нет, ибо поплавки эти — закономерный результат стремительного развития в послевоенные годы британского «неблаго­родного ужения» (coarse fishing), то есть ловли «неблагородной рыбы» (coarse fish) — видов рыб, пред­ста­вители которых традиционно считались несъедобными или невкусными (фактически, это все пресно­водные нелососевые).

Развитие шло сразу по многим направлениям и привело, среди прочего, к таким удивительным явлениям, как сего­дняшний фантастический ритуал ловли карпа и современная донная ловля с тяжелой кормушкой. Поплавочное ужение двигали вперед почти исключительно опытные участники крупных соревнований, или матчей (matches), — match anglers. Со временем применяемые ими специальные поплавочные удочки с катушкой, или float rods, (а также их элементы — удилища с пропускными кольцами под тонкую леску и соответствующие катушки) стали называться матчевыми, хотя это не совсем логично, ведь на сорев­но­ваниях, проводившихся на Острове, одновременно использовались еще и донные снасти, и поплавочные удочки без катушки (маховые, а потом и штекеры).

Стик, а по-нашему просто палочка, относится к группе классических английских речных поплавков, которые крепятся к леске не только снизу, но и сверху. В СССР «спортсмены» говорили о «поплавках с двумя точками крепления», у англичан можно встретить аналогичные термины top and bottom floats, double rubber floats; на самом же деле нередко бывает полезно добавить третью точку — еще один кембрик посередине поплавка. Кроме стика в его разнообразных формах, в эту группу входят «Эйвон» (Avon), «бальза», (balsa), «Чаб­бер»/«Лофер» (Chubber/Loafer) и некоторые другие типы поплавков.

Собственного устойчивого названия эта группа не имеет; принцип top and bottom относится также к поплавкам для ловли без катушки, и для большей ясности иногда термин стик употребляли в широком смысле, распространяя его на всю группу. Но это неправильно!

Дело всё в том, что стик принципиально отличается от своих английских родственников особенностью конструк­ции. Этот поплавок, предназначенный для деликатной ближней проводки на не самом сильном, ровном течении, обязательно должен состоять из двух сопоставимых по размеру частей: верхней легкой и нижней тяжелой. Именно комбинация легкого и тяжелого материалов — главная отличительная черта стика, его секрет, определяющий особенности его работы. Во время придерживания при проводке такой поплавок не выталкивается полностью на поверх­ность воды, но начинает вращаться вокруг воображаемой поперечной оси, причем крючок с насадкой слегка приподнимается над дном. Без понимания принципа действия стика нечего и думать о его эффективном использовании, а тем более о достижении таких вершин мастерства, когда стик «рассказывает» рыболову о происходящем под водой и помогает найти рыбу. Положите стик на палец руки, покачайте его, и вы поймете, что имел в виду широко известный английский проводочник Дейв Харрелл (Dave Harrell), говоря о «деликатном сочетании легкости и тяжести». Внешне на стик может быть очень похожа легкая «бальза», но та вплоть до коротенького киля вся бальзовая. Впрочем, киль может быть и чуть удлинен, как у «отбалансированной бальзы» на фото ниже, но все равно это совсем не та конструкция.

Кстати, вынесенный в эпиграф к этой статье шуточный стишок про сноровистую девушку, которая умеет ловить с поплавком-стиком,  — не какая-нибудь срифмованная бессмыслица. Освоить стик очень и очень непросто, и грамотное его применение — настоящее искусство, которым мало кто из рыболовов владеет в достаточной мере. А уж когда речь идет о девушке…

 

Из чего делаются поплавки типа стик?

У исходного, традиционного стика, какой изначально применялся для решения трудных рыболовных задач на каналах Севера, верх (⅓ общей длины поплавка или немного больше) выполнен из бальзы, а низ, или киль, — из бамбука. Соединение тщательно сглажено, а верхний конец слегка заострен, и всё это напоминает миниатюрную дубинку.

Как говорит предание и (неканоническое) писание, известный спортсмен Бенни Эшерст (Benny Ashurst) придумал этот поплавок в 50-е годы, чтобы таскать плотву из-под противоположного берега канала Ли (Leigh): пока приманка ме­дленно тонула, стик в любой момент был готов показать поклевку. Позднее, в книге Match Fishing with Benny Ashurst, Бенни особенно подчеркивал «эффект маятника», о котором мы уже говорили выше.

Со временем Эшерст стал применять стики и на реке Трент, на течении, вместо внешне на них похожих легких и тонких «бальз», а другие спортсмены начали эти стики копировать; на медленно тонущего окуклившегося опарыша удавалось налавливать массу приличной плотвы.

Все стики — поплавки малого радиуса действия, примерно от одной до двух, много трех, длин удилища (чем ближе, тем стиком проще управлять). Легкий стик из бальзы и бамбука подходит для ловли у самого берега при ровном течении и гладкой поверхности воды. Для забросов подальше и для течения чуть менее спокойного создали стики с нижней частью из особо тяжелого, «железного» дерева (lignum vitae) — lignum sticks.

Кстати, известны стики с деревянным килем необычной формы: сначала киль может сужаться, а потом вновь расширяться, как вот у этих стиков Дика Клегга (Dick Clegg), продававшихся под его маркой Britannia.

Широкое распространение получили стики с пластиковым килем, которые стали выпускать «Дреннан» и «Мидди»: пластик дешевле и лучше подходит для поточного производства.

Многие дреннановские стики имеют прозрачный бесцветный (фото выше) или дымчатый киль, в то время как у моделей Middy, которые носят имя знаменитого рыболова-речника Пита Уоррена (Pete Warren), киль чаще черный, с пупырчатой поверхностью.

Способ соединения верхней и нижней частей наглядно показан у Дреннана на примере одной из его современных моделей.

Уже в 60-е годы появились стики с килем из стальной проволоки, wire stem sticks, а затем и из алюминиевого сплава — alloy stem sticks.

Замена деревянного киля металлическим была призвана придать поплавку еще больше устойчивости, что особенно важно, когда ветер неблагоприятен, а течение быстро и неоднородно. Тонкий металлический киль, особенно стальной, оказывает куда меньше сопротивления воде, чем толстый деревянный или пластиковый, а потому оснащенный им поплавок спокойнее проходит всяческие завихрения. Стиками с металлическим килем легче управлять, их при прочих равных можно сильнее притормаживать; наконец, их проще освоить новичку. Но вот летят они не так здорово, а посему лучше подходят для прибрежной работы. Впрочем, в той или иной степени последнее относится ко всем стикам!

Разработку стиков с килем из алюминиевого сплава обычно связывают с именем Джона Аллертона (John Allerton). Это тоже знаменитый спортсмен-речник, об уловах которого на реке Трент до сих пор ходят легенды.

Известный рыболовный журналист Кит Артур (Keith Arthur) вспоминал, как он думал, что вполне прилично умеет ловить со стиком, — думал, пока не вытянул как-то раз на соревнованиях место рядом с Джоном. Кита поразила невероятно точная и эффективная работа соседа.

Кроме стика, Аллертон отлично владел ваглерами, кормушками, а когда крупные речные соревнования заглохли, перешел на карповые платники.

 

Разные верхушки

У синих стиков Джона Аллертона на фотографии выше мы видим ярко выраженные «плечи» и сильно заостренную, тонкую верхушку — чуть ли не антенну. В сочетании с металлическим килем такие «плечи» позволяют сильнее придерживать поплавок, в то время как тонкая длинная верхушка над ними хорошо заметна даже среди ряби, но создает минимум сопротивления при поклевке.

В принципе, такой узкий заостренный верх и широкие «плечи» скорее характерны для мелких «бальз», «Пейсмейкеров» и даже «Эйвонов», в то время как традиционный, классический стик имеет более или менее ровную конусность и более или менее закругленную верхушку. В данном случае плавность формы нарушается дважды: резким переходом от бальзового верха к металлическому килю и резким сужением к верхушке.

Чуть более плавная форма у поплавков Alloy Sticks Питера Дреннана. А вот Middy Alloy Stick отдаленно напоминает «Эйвон».

Постепенное сужение тела к верхушке без выраженных «плеч» характерно для многих вариантов «Большого стика» (Big Stick); у поплавков Айвена Маркса (Ivan Marks) верхушка при этом еще и заострена.

Весьма близкую к классической форму верхушки (и вообще верхней части) мы находим, например, у стандартных стиков марки Middy (Pete Warren) «разлива» 2000-х годов. Это некий компромисс между плавучестью, устойчивостью и чувствительностью.

Стики с широкой куполообразной верхушкой (dome sticks) порой огружаются так, чтобы над водой почти ничего не выступало; малая высота надводной части компенсируется ее большой площадью. Такие поплавки хорошо подходят для довольно сильного, но ровного течения.

Цвет верхушки стика в подавляющем большинстве случаев — красный сигнальный (флюоресцирующий). Реже встречается желтый сигнальный, еще реже — оранжевый сигнальный, и уж совсем редко — черный (впрочем, при необходимости любую светлую вершинку можно закрасить черным маркером). Раньше еще оставляли тонкий белый ободок, но потом он вышел из моды.

 

Размеры поплавков типа stick

Как и все прочие поплавки, стики бывают разной длины, толщины и грузоподъемности. Классический стик среднего размера имеет длину около 15 см и диаметр поперечного сечения в самой толстой его части около 7 мм. А бывают маленькие десятисантиметровые и большие двадцатисантиметровые стики. Каждая модель выпускается обыкновенно пяти-семи размеров, причем сама модель может относиться к малень­ким или большим.

Грузоподъемность стика обычно измеряется количеством дробин четвертого номера, например: «6No.4». Для совсем мелких стиков указывают количество дробин шестого номера (например: «3No.6», а для «Больших стиков», отличающихся, как правило, утолщенной бальзовой частью, — BB (например: «6BB»). Причем такую крупную дробь, какая указана, в оснастке на самом деле никогда не используют, а ставят дробинки №8 или №6; разве что для здоровенных стиков годятся и №4. Максимальная грузоподъемность стика чаще всего не превышает 2,4 г (14No.4, 6BB), но изредка встречаются и специальные гигантские стики до 10 г, которые огружаются уже не дробью, а грузилом-оливкой.

Грузоподъемность стика подбирают с учетом глубины, силы течения, а также силы и направления ветра. Для среднего течения обычно ориентируются на приблизительное правило «эквивалент одной дробины номер четыре на один фут воды». Для более медленного течения выбирают поплавок полегче, для более быстрого — потяжелее.

Напомним, кстати, округленные значения массы дробин британской нумерации.

BB   0,4 г
№4  0,17 г (в рыбалке нередко 0,2 г)
№6  0,1 г
№8  0,06 г

 

Поплавки типа стик: современные тенденции

Со времен Бенни Эшерста минуло уже более половины столетия. Что изменилось за это время? Во-первых, речная поплавочная ловля в том виде, в котором она была широко распространена на Острове в 50-е, 60-е и 70-е годы XX века, потеряла популярность. И особенно сильно это ударило по стику. Фантастическое многообразие марок и моделей стиков, некогда поражавшее зарубежных рыболовов, осталось в прошлом.

Во-вторых, на фоне заимствования британцами континентальных способов ловли стик стал испытывать влияние поплавков болонского типа.

В итоге, с одной стороны, сохранились еще стики ностальгические, визитная карточка которых — киль из тяжелого дерева и характерная форма маленькой дубинки.

С другой, мы наблюдаем большое разнообразие стиков с килем из алюминиевого сплава. Пластиковый киль сохранился разве что у «вечных» моделей Питера Дреннана. Эксперименты же со стекло­пла­стиковыми и углепластиковыми килями давно позабыты.

На сегодняшний день самый широкий ассортимент стиков — у Дейва Харрелла. В его каталоге мы находим восемнадцать (!) моделей стиков, каждая из которых представлена несколькими размерами. Правда, Insert Stick и Hybrid Stick с их антеннами я скорее бы отнес к болонским поплавкам, чем к настоящим стикам. Сомнение вызывают также совсем непохожие на палочку коротышки Alloy Stem No1 Shallow Water Stick и No1 Speci Stick (у последнего леска вообще проходит через трубку!).

Сам же Дейв — едва ли не наиболее авторитетный из ныне действующих проводочников в Соединенном Королевстве. Спортмен международного уровня, он с незапамятных времен писал о ловле на стик и демонстрировал ее в учебных фильмах. В 1989 году Харрелл основал фирму Midland Angling Products (MAP), после ее продажи семь лет занимался издательством рыболовной периодики, а в 2011 вернулся в торговлю со своей «фамильной» маркой. Поражающее воображение разнообразие его поплавков — отнюдь не результат неимоверных маркетинговых потуг или ностальгических воздыханий (еще чего — Дейв от­ли­чается прагматизмом и новаторством); это более или менее эффективные (но чаще весьма эффективные) средства решения тех задач, которые ставит перед рыболовом-проводочником река.

Кроме двух моделей стиков «большого радиуса действия» с килем из тяжелого дерева, с «плечами» и без таковых (на фото выше по тексту), все стики Харрелла имеют киль из алюминиевого сплава. Первую группу составляют мелко­водные стики (Shallow Water Sticks), которых насчитывается четыре модели, причем каждая бывает семи размеров: от 2No.4 до 8No.4.

Shallow Water Stick No.1  — компактные поплавки с яйцевидной верхушкой, предназначенные для мелких мест с быстрым течением; они хорошо заметны и отлично держатся на плаву. Стик такой формы можно и отпускать подальше, не теряя его из виду, и, в случае необходимости, использовать почти как мини-чаббер, давая ему плыть свободно (причем толстая верхушка не будет исчезать под водой при котакте с дном).

Shallow Water Stick No.2 имеет ярко выраженные плечи, гораздо чувствительнее и больше рассчитан на придерживание, чем No.1; Дейв рекомендует его для деликатной ловли плотвы и ельца в мелких местах.

Shallow Water Stick No.3 — вариант No.1 с более вытянутым телом и утолщенным, тяжелым килем. Он хорошо летит при забросе! Соответственно, Shallow Water Stick No.3 — это вариант No.1 с более округлым телом и тяжелым килем. Как нетрудно догадаться, при той же грузоподъемности увеличенные размеры корпуса моделей No.3 и No.4 компенсируются утяжеленным килем из более толстой проволоки. Эти поплавки чуть менее чувствительны, зато лучше летят.

К этой группе примыкают коротышки No.1 Speci Stick, в корпусе которых предусмотрено отверстие для лески.

Далее идут стандартные стики с алюминиевым килем, с «плечами» и без: Alloy Stem Dome Stick и Alloy Stem Shouldered Stick. Размеры: от маленького 2No.4 до здоровенного 14.No4. Их можно считать хорошим примером универсального современного стика.

А вот потом… Потом мы видим четыре модели стиков с тяжелым килем, то есть с килем, выполненным из более толстой алюминиевой проволоки. Как говорит Харрелл, все сочетания корпуса и киля подбирались экспериментальным путем, методом проб и ошибок.

В принципе, Heavy Base Sticks — это современная альтернатива классическим стикам с килем из тяжелого дерева. И любая форма на выбор: с «плечами», потолще, потоньше и совсем худышка. У первых двух с их толстым корпусом киль имеет толщину 2,4 мм, у двух других — 2 мм. Характерно, что для этой мо­дернизированной классики Дейв и огрузку рекомендует классическую — в виде ровной гирлянды мелких дробинок.

Наконец, в ассортименте Дейва есть гигантские Megs Sticks. Они рассчитаны на более серьезную рыбу и более крупные насадки, поднимают от 4 до 10 г, в зависимости от размера, и огружаются оливкой!

А теперь — «не совсем стики». Ну какой, скажите на милость, это стик, если сверху в него вставлена пластиковая антеннка? Это уже какой-то болонский поплавок. И действительно, три модели из четырех Харрелл назвал «гибридными стиками» (Hybrid Sticks), а различаются они толщиной антеннки (3 мм, 3,5 мм, 4 мм). Четвертая модель, Insert Stick, снабжена короткой антеннкой, диаметр которой зависит от размера поплавка.

«Гибридные стики» Харрелла — поплавки дальнего радиуса действия, заменяющие болонские.

Итак, среди тех стиков, которые производятся сегодня, преобладают модели с килем из алюминиевого сплава (alloy-stemmed sticks), да еще нередко снабженные разными несвойсвтенными стику элементами.

На вторичном рынке и в коробках любителей старины и бамбуковых удилищ можно найти, разумеется, и всевозможную классику, но погоды она не делает.

 

Удилища для ловли со стиком — stick float rods

На примере стика особенно хорошо видно, как совершенствование снастей может с годами изменить даже тип предпочитаемых для определенного способа ужения удилищ и катушек. Как мы уже говорили, стик предполагает весьма сложную работу с очень деликатной оснасткой. Отсюда следуют высокие требования к инструменту. Дальних забросов не требуется, зато нужна возможность филигранно выполнять проводку, молниеносно подсекать (в том числе и при достаточно дальнем отпуске поплавка), а затем, если подсечка удалась, уверенно вытаскивать рыбу (и не всегда самую мелкую!) на тонкой леске и мини-крючке. Итак, речь идет о матчевом удилище длиной чаще всего 13 футов, имеющем тонкую, чувствительную вершинку, от которой изгиб под нагрузкой плавно, равномерно переходит к средней части хлыста; всё удилище должно быть быстрым и отнюдь не «шлангообразным». Выражаясь терминами спиннингистов, нужно нечто длинное сверхлегкого класса (UL) и притом не «шланг» и не «кол».

Современные технологии удилищестроения вполне позволяют создавать такие модели из углепластиковых трубок, но… Оказывается, стиковые снасти нынче не в моде, а всё немодное либо не выпускается, либо выпускается в очень малом ассортименте. В моде же нынче ваглеры, особенно тяжелые*, и вот под них производят много чего. Есть, правда, и легкие ваглерные удилища, но рассчитаны они на платные пруды и, на мой взгляд, чересчур «шланговиты»**. Даже совсем короткое, десятифутовое, удилище со «строем моей мечты» для легкой прибрежной работы мне так и не удалось подобрать.

*Вообще, на Острове вся рыбалка сильно огрубела, и донная, и поплавочная, в том числе поплавочная речная!
**Ваглерные удилища изначально отличались от стиковых именно строем: если у последних он был вершиночным, то у первых — если не сквозным, то средним.

Раньше производители выходили из положения, вклеивая в верхнее колено удилища хлыстик из сплошного углепластика. Если переход вот от этого хлыстика к трубчатой части колена был выполнен грамотно, без возникающего под нагрузкой «скачка», и ниже, от места перехода до комля, удилище вело себя не как ручка от швабры (но и не болталось, как шланг!), то получалось неплохо, а иногда даже и превосходно. Впрочем, для ловли ельца и некрупной плотвы подходил и чисто вершиночный строй, как у спортивных маховых «телескопов». Но вот приличного голавля на течении вытащить такой «шваброй» было нелегко.

Золотой век стиковых удилищ приходится на первую половину 90-х годов; по иронии судьбы он совпал с закатом речной рыбалки в Соединенном Королевстве! В жизни часто так бывает: материальная часть достигает совершенства, когда нужда в ней если не полностью отпадает, то, по крайней мере, сильно сокращается.

Конечно, на практике рыбалка не всегда соответствует выкладкам на бумаге: и стики не все одинаковые, и участки рек имеют свои особенности, и рыбу ловят где помельче, а где и покрупнее, где с небольшим отпуском поплавка, а где и с приличным, да и предпочтения у рыболовов нередко различаются. Поэтому идеального стикового удилища не было, нет и не будет. Какие-то модели, все же, можно отметить.

Первыми приходят на ум удилища Tri-Cast John Allerton Spliced Tip Premier Match. Четыре модели длиной от 13 до 18/20 футов. Действительно высокое качество изготовления, хотя выглядят довольно дешево. Вклеенная вершинка из сплошного углепластика, от которой изгиб плавно переходит к трубчатой части. Не очень легкие, быстрые, но довольно жесткие, совсем не раскачиваются. Уверенная подсечка даже при дальнем отпуске поплавка, годятся в этом смысле не только для стика. Вообще, на мой взгляд, они больше подходят для не самых легких стиков. Рукоятка из ЭВА и катушкодержатель мне не нравятся. Большой плюс: до сих пор в продаже. Большой минус: надо заказывать окольными путями в Соединенном Королевстве. Цена: от £280 до £370, в зависимости от модели.

В первой половине 90-х годов на английских хлыстах Harrison собирались очень приличные стиковые удилища MAP Dave Harrell Match Spliced Tip, которые оснащались пробковой рукояткой с передвижными кольцами. DH Match ST13 — отличный аппарат, уверенно работающий в том числе и с легкими стиками, тонкими лесками и мелкими крючками. Даже сегодня можно найти рыболовов, которые, имея DH Match 13ST и, скажем, Drennan Acolyte Ultra Float, отдают предпочтение первому.

«Из той же обоймы» — Harrison GTi 13ft Spliced Tip. Насколько я понимаю, новые хлысты Harrison GTi можно приобрести до сих пор.

В 90-е годы стиковые удилища постоянно присутствовали в ассортименте шотландской «Дайвы», выросшей из «Милбро». Флагманской моделью у них была Tommy Pickering Amorphous Tournament Match 13′2″S (ATM 132S) с рукояткой типа Armlock и ввинчивающимся в комель мини-удлинителем. Стоила она в начале 90-х порядка £270, что казалось тогда суммой фантастической. Единственной проблемой, кроме неподъемной цены, там был встроенный в рукоятку катушкодержатель, закрывающийся сверху, который царапал лапки некоторых катушек, сам же был не особенно долговечен; я хорошо знаком с этой системой по спиннинговым Daiwa Shogun-X.

Из более доступных по цене стиковых «Дайв» отличной репутацией до сих пор пользуется Team Daiwa Connoisseur Match (TDCM 13S) по прозвищу «Пурпурная Конни»; в ее времена название Connoisseur еще использовалась как дополнение к названию Team Daiwa. На комле TDCM тоже красуется подпись Тома Пикеринга, и многие считают эту модель лучшим стиковым удилищем всех времен.

В то время у меня денег на нее не было, не купил я ее и потом на вторичном рынке. Стик никогда не был у меня приоритетным способом ловли (хотя баловался я им частенько), и столько вкладывать в него не было смысла. Нельзя объять необъятное, и я ограничился тогда более дешевой TDSM 13S.

Последним матчевым удилищем с вклеенной сплошной вершинкой у «Дайвы» было, кажется, Connoisseur G Spliced Special, представленное в каталоге 2014 года. К этому времени дайвовские матчевые удилища, на мой взгляд, окончательно деградировали.

Очень хорошие отзывы были о сравнительно малоизвестных 13-футовых матчевых удилищах с вклеенной сплошной вершинкой, продававшихся под маркой Leeda (семейства «7000» и «9000»), но сам я их в руках не держал; думаю, за пределы Острова их попадало очень мало.

Вот уже много лет мое основное стиковое удилище — сборная солянка из разных моделей Team Daiwa-S Match Mk.III, длиной 13′, с гибкой цельной («стиковой») вершинкой, но с более гибким комлем, чем у оригинала. По моим ощущениям, оно чуть мягче, чем стиковая классика, но все равно весьма быстрое, после взмаха немедленно возвращается в исходное положение и нисколько не раскачивается.

Поразмыслив, я понял, что стики применяю почти исключительно на медленном течении и отпускаю недалеко, поэтому более жесткое удилище мне не требуется. Для дальней проводки разных «чабберов» и крупных «бальз» у меня есть другие, специализированные аппараты, способные быстро поднять леску с по­верх­ности, зато вот этот гибрид кроме стиковых дел отлично подошел для работы у берега (или недалеко от борта лодки) с разной ваглерной мелочью вроде Link Waggler 4No.4, которой я занимаюсь даже чаще, чем выгуливанием стиков!

 

Катушки для ловли в проводку с поплавком типа стик

Классическая английская проводка у многих ассоциируется с простой инерционной катушкой (в русском обиходе именуемой колесом, а в британском — пином). Еще Леонид Палыч упоминал такие катушки, правда деревянные, говоря о «сущности нотингэмскаго уженья», которая, по его определению, «заключается въ томъ, что поплавокъ и насадка отпускаются на разстоянiе десяти и болѣе саженъ отъ рыболова». Ирония судьбы в том, что изобретатель стика Бенни Эшерст ловил вовсе не «колесом», а безынерционным «Митчеллом»: любая приличная безыне­рци­онка давала заметный выигрыш в скорости, вокруг которой все и вращается на соревнованиях, а легендарные «Митчеллы» в 50-е годы уже широко применялись на Острове.

При всех их достоинствах, «Митчелл» (позднее получивший название «Митчелл-300») и его скоростные и «автоматические» модификации были далеко не идеальны ни для работы с тонкими лесками вообще, ни для ловли в проводку. Дужка у них закрывалась только автоматически, захлопываясь с сильным ударом, а ролика лесоукладывателя первое время не было в принципе.

Поэтому когда в начале 60-х годов появилась катушка, более пригодная для работы с тонкой (тонкой по тогдашним понятиям!) леской и лишенная дужки лесо­укладывателя (а это была красная полузакрытая ABU 505), она сразу же привлекла внимание серьезных поплавочников. Сын Бенни Эшерста, Кевин Эшерст, считал ее «отличной матчевой катушкой». В 1969 году вышла новая модель, теперь уже с «автосинхротормозом» и серо-синим колпаком, — ABU 506. Передаточное число здесь было уже 3,9, а не 3,2. ABU 507 (1972 год) — это, в принципе, то же самое, что 506, только вот размером побольше, а специальные «матчевые» модели под тонкую леску, ABU 506M и ABU 501 увидели свет лишь в конце 70-х. Но история полузакрытых безынерционных катушек ABU изложена мною в обзоре ABU 507, и повторять ее здесь нет смысла. В 1982–1983 годах их производство в Швеции было свернуто.

К сожалению, то, что выпускалось впоследствии в других странах под маркой Abu Garcia, столь высоким качеством уже не отличалось. Зато появились созданные японцами по мотивам 500-й серии катушки Daiwa 120M, оказавшиеся очень удачными, а также весьма приличные Ryobi Techno Match CF-100.

В чем же преимущество полузакрытых безынерционных катушек (closed-face reels, CF) с точки зрения проводочника? Считается, что с ними проще ловить в сильный ветер: меньше шансов, что леска попадет куда не надо и запутается. Хотя и они на ветру могут преподносить неприятные сюрпризы, особенно если не «доведены до ума» самим рыболовом или специалистом по тюнингу.

Классическая схема управления безынерционной катушкой, что полузакрытой, что открытой, во время проводки поплавка следующая. После заброса, когда поплавок занимает свою рабочую позицию, дужка открытой катушки откинута, а штифт лесоукладывателя полузакрытой — утоплен в роторе. Указательной палец (иногда — средний палец, но это, вообще-то, неправильно) руки, охватывающей рукоятку удилища, прижимает леску в первом случае к краю бортика шпули, во втором — к колпаку.

Удилищем вы аккуратно ведете поплавок вниз по течению, сопровождаете его, слегка придерживая по мере надобности. Когда дальше поворачивать удилище становится уже некуда, вы отпускаете пальцем леску на катушке и сдаете ее, отводя удилище обратно в исходную точку.

Можно попытаться держать удилище неподвижно, как-нибудь обеспечивая плавный и дозированный сход лески с катушки (что обычно выражается в стягивании ее со шпули пальцами другой руки), но это гораздо лучше получается с «колесом».

После завершения проводки у полузакрытой катушки достаточно начать вращать ручку — штифт лесо­укладывателя немедленно выскочит из ротора и подхватит леску. Никакой дужки, которую надо закры­вать, здесь нет. А при подсечке указательный палец просто продолжает придерживать леску, которой некуда деваться из щели между ротором и колпаком, пока, опять же, вы не возьметесь за ручку и не включите штифт.

В случае с открытой катушкой вам надо будет сильнее прижимать леску к краю бортика шпули, а затем закрывать дужку и уже тогда только браться за ручку.

Главные недостатки полузакрытых катушек заключаются в меньшей скорости подмотки, слабой тяге и отвратительной работе тормоза; последнее особенно критично при использовании тонкой лески, в том числе при ловле со стиком. Поэтому на Острове проводочники обычно затягивали тормоз наглухо, а стопор обратного хода снимали и работали ручкой, вращая ее то в одну сторону, то в другую (если надо было сдать леску рыбе). Позднее появились модели вообще без стопора или с отключаемым стопором.

Интересно, что перед самым концом немецкой ДАМ ее конструкторы умудрились придумать полузакрытый аппарат, лишенный многих недостатков типичных «колпачных» моделей, но вот довести до ума свою чудо-катушку, прозванную Die Fangmaschine, им что-то помешало (заданная руководством себестоимость изделия или простой пофигизм?). Как бы то ни было, а немецкая матчевая полузакрытая D.A.M. CFM привлекла к себе внимание британских проводочников, в том числе любителей стика!

По моему мнению, полузакрытые безынерционные модели лучше всего подходят как раз для ловли со стиком плотвы, ельца и т.п., когда поплавок по определению отпускают не особенно далеко и потому очень высокая скорость подмотки не требуется, а рыба попадается не такая уж и крупная, так что тяга и торможение не принципиальны. Во всяком случае, сам я обращаюсь к ним именно в этом случае.

Своему уникальному положению в британской речной рыбалке 60-х — 80-х годов XX века полузакрытые катушки во многом обязаны несовершенству тогдашних открытых моделей, и прежде всего — живого ископаемого катушки Mitchell Match, которая до-о-олгое время продолжала по инерции использоваться многими поплавочниками. По мере совершенствования открытых безынерционок полузакрытые все больше отходили в тень. Из известных проводочников дольше всех держался за них Дейв Харрелл, который даже участвовал в разработке японской модели Abu Garcia Gold Max 507 Mk.2, появившейся в начале 90-х и призванной, как нетрудно догадаться по ее названию, продолжить успех шведских 507-х. Но и Дейв со временем плюнул на «колпачные чудеса», а теперь является большим поклонников здоровенной синей Daiwa TDR!

Все вышесказанное отнюдь не означает, что в Соединенном Королевстве не было и нет проводочников (в том числе и весьма именитых участников крупных соревнований!), которые не гоняли или не гоняют стик с «колесом», или, по-ихнему, «сентерпином». Грамотно сконструированная и качественно исполненная простая инерционная катушка, «пин», именно при ловле со стиком раскрывает все свои «поплавочные» преимущества. При проводке удилище держат слегка повернутым вниз по течению, а леска медленно и плавно сходит с легко вращающегося барабана катушки, придерживаемого по мере надобности пальцем рыболова.

Недостатки же «колеса» как раз здесь проявляются меньше всего. Забрасывать далеко не надо, так что и мудрить с забросом нечего, и отпускать поплавок в дальнюю даль тоже не приходится, так что скорость подмотки не столь важна.

В принципе, успешно ловить в проводку можно чуть ли не любым исправным и хорошо отрегулированным «колесом». Например, знаменитой «Невской», если она в идеальном состоянии. Поэтому при выборе «колеса» в данном случае логично было бы ориентироваться на удобство (и не какое-то абстрактное удобство, о котором кто-то где-то пишет, а на то, насколько именно вам удобно ловить со стиком тем или иным аппаратом) и на симпатию (нравится катушка внешне или не нравится). Что касается удобства, то можно иметь в виду следующие моменты.

1) Бывают «колеса» с разным диаметром барабана и с разной шириной лесопроема, а также «колеса» легкие и тяжелые.

2) Почти все «колеса» имеют отключаемую трещотку, которая нужна для предотвращения свободного вращения барабана, когда тот не удерживается пальцем (перевозка удочки, ее переноска, просто ее лежание на берегу или на подставках и т.д.). Трещотки бывают более или менее тугие, шумные, надежные… Некоторые из них имеют неудобный выключатель.

3) Рукоятки и их расположение не у всех «колес» одинаково удобны. У некоторых моделей предусмотрена возможность вставить палец в барабан поближе к его оси для ускорения подмотки.

4) Для удобства торможения и раскручивания барабана его край часто снабжают выступом. Этот выступ может быть более удобный или менее удобный, а может и вообще отсутствовать.

5) Узел вращения может быть выполнен «на конусах», на втулке или на шарикоподшипниках. Первые два варианта требуют регулярного ухода, в третьем же варианте вращение, в зависимости от качества шарикоподшипников, может быть шумноватым и жестковатым (а также слишком свободным; на этот случай у некоторых моделей имеется подтормаживатель барабана).

6) Бывают «колеса» со стопором обратного хода.

7) Встречаются «колеса» с ненадежной конструкцией и безобразным качеством исполнения, ломучие… От таких лучше держаться подальше, но любители сэкономить иногда их покупают.

Мне вот с практической точки зрения нравится катушка Пилипчука КП114-М1, которая до пресловутого скандала с «Русснастью» называлась «Нельма».

Во-первых, у нее правильный — черный матовый — цвет. Профессиональный. Нечего на берегу устраивать клоунаду.

Во-вторых, у нее есть стопор обратного хода. Приятно быть уверенным в том, что катушка не сдаст ни сантиметра лески, если мне это не требуется. Например, при транспортировке. Это вам не трещотка.

В-третьих, тут имеется и хорошо работающий подтормаживатель барабана, позволяющий настраивать свободный ход под ту или иную ситуацию.

В-четвертых, КП114 снабжена оригинальной тормозной колодкой, которая дает возможность оказывать на рыбу приличное — дозированное — давление.

В-пятых, катушка феноменально прочна.

В-шестых, благодаря своей конструкции она позволяет забрасывать даже легкие оснастки (в том числе тяжелые стики, плавным боковым забросом) без всяких извращений, «с катушки».

В-седьмых, цена ее не заоблачна.

Я не знаю другой катушки с таким набором преимуществ. Недостатки КП114-М1: у нее нет утолщения на краю барабана, так как она разрабатывалась в первую очередь для спиннинга и приоритет отдавался забросу, у нее нет отверстий в барабане для быстрой подмотки пальцем, и у нее нет «британской ауры», которая, вроде бы, должна сопутствовать «британской ловле». [Кстати, сами британцы в восторге от китайских «Окум» и от еще более дешевой китайской продукции с «Али», от которой исходит не аура, а типичный китайский смрад.]

Ну и раз уж зашла речь о «британской ауре»… Классические британские пины сегодня можно приобрести либо на вторичном рынке (модели до 1980-х годов), либо за круглую сумму, если речь идет о современных изделиях, выпускающихся мизерными тиражами или вообще на заказ (Chris Lythe, порядка £1 000 за штуку, или Garry Mills, порядка £500). Фирма J.W. Young & Sons Limited предлагает по цене порядка £300–350 бутафорские изделия «по мотивам» классических британских пинов: все с цельно­точеным, а не клепаным, барабаном (ради банальной экономии) и в основном на шарикоподшипниках, а не на втулке. Это почти как домá на «реставрированной» улице Арбат в Москве: снаружи, вроде, похоже на оригинал, а внутри черт знает что и пахнет чесноком!

 

Где и кого ловить со стиком?

Одна из причин чрезвычайно малой популярности стика заключается в его узкой специализации. Стики разрабатывались под ловлю плотвы в конкретном водоеме — в реке Трент. На Острове подобных рек, обильно населенных осторожной рыбой, много, а вот на Континенте их еще надо поискать. Итак, нам требуется небольшая равнинная речка с оби­лием спокойных, умеренной глубины плесов. У берега не должно быть слишком мелко, а дно нужно чистое. Многочисленная голодная ме­лочь, особенно уклейка, — это катастрофа. Не много смысла в стике и там, где непуганая рыба жадно хватает всё подряд, например бутерброд из пары курурузных зерен и крупного червя!

Освоить стик нелегко, работает он мало где, ловля с ним беспокойная… Это поплавок для любителей и ценителей, которых даже на его родине, в Соединенном Королевстве, теперь осталось не так много, а что уж там говорить о других странах! В РФ сегодня о нем многие продавцы в рыболовных магазинах даже не слышали, а из тех, кто слышал, редко какой не фыркнет и не пробурчит что-нибудь вроде «Английской фигней маетесь?» Куда проще взять и запендюрить в воду «соску», которая теперь на английский манер называется флетом (от flat feeder…), а потом сидеть и наблюдать за развитием событий.

С другой стороны, многие серьезные рыболовы, даже если они сами и не поплавочники, относятся к стику почтительно. Помню, как покупал несколько стиков в магазине моего знакомого, известного австрийского карпятника Курта Грабмайера (Kurt Grabmayer), и тот, комментируя мой выбор, уважительно отозвался об «этом интереснейшем способе ловли». Грамотно организованная проводка со стиком увлекательна, изящна и способна приносить обильные уловы.

Стик предполагает использование деликатной оснастки (тонкая леска, маленький крючок) и мелкой насадки (опарыш, куколка мухи…) и позволяет эффективно облавливать в поисках рыбы все слои воды. Такая тактика хорошо подходит в ряде случаев для ловли плотвы, некрупного голавля, ельца. В Подмосковье я, как ни странно, порой очень удачно применял стик для ловли белого карася, о чем даже в свое время написал статью.

Мне не раз доводилось видеть, как рыболовы, заинтересовавшиеся английскими поплавками, применяли стик, толком в нем не разобравшись. Как и почти любой другой поплавок похожей формы, он и в этом случае будет худо-бедно работать на не слишком сильном и бурном течении и даже в стоячей воде, но тогда вместо него лучше взять «бальзу», которая универсальнее и больше подходит для «бестолковой» рыбалки.

 

Техника ловли и оснастки

Учиться танцевать, как известно, проще всего от печки. Давайте и мы начнем со стандартного варианта применения стика, а уж потом рассмотрим разные специальные случаи. Кстати, чаще всего именно так конструируют удилища: берут за основу имеющуюся модель и начинают вносить в нее изменения, опираясь на формулы или просто на интуицию.

Итак, перед нами небольшая река с умеренным течением; берег и, соответственно, направление течения выбирать, как правило, не приходится, но мне удобнее выполнять проводку справа налево. Ну, нет так нет.

Дно песчано-галечное, больше песчаное; вдоль берега тянется полоса осоки или рогоза, так что надо либо подыскивать уже насиженное чистое местечко, либо забираться в «растительность» и ловить стоя, что, с одной стороны, удобно (для выполнения проводки), а с другой не очень. Можно, конечно, и платформу с ящиком установить…

Разумеется, часто оказывается удобнее выполнять проводку с какого-нибудь мостка, мостика, мыска или даже с лодки: тогда заброса можно избежать в принципе. Но поскольку стик возник как поплавок для соревнований, где ловят исключительно с берега, этот аспект применительно к нему изначально не рассматривался, да и вообще речная проводка с лодки в Великобритании, столь обычная в XIX веке, по разным причинам со временем все больше отходила на задний план, а сегодня стала едва ли не диковинкой.

Однородный участок с полутораметровой глубиной позволяет отпускать поплавок метров на пятнадцать, и рыбе есть откуда сюда подходить (где и почему держится и как себя ведет речная рыба — отдельная, неисчерпаемая тема, которой мы займемся как-нибудь в другой раз). Под полтора метра глубины и ровное течение собираем базовую снасть. Это матчевое удилище длиной 13 футов (с вклеенной сплошной вершинкой), полузакрытая катушка АБУ-507 со снятым стопором обратного хода, заряженная 0,14-й леской, стандартный стик с пластиковым килем, поводок 0,10 (все диаметры лески — по микрометру; если у вас его нет, то обязательно приобретите) и крючок №18.

Леска при классической проводке стика не должна тонуть, поэтому выбирают такую, которая сама по себе тонет хуже да еще и слегка обрабатывают ее специальным составом (а иногда бывает достаточно просто пропустить ее сквозь пальцы (кожное сало — тоже жир).

Исходя из азбучного правила выбора грузоподъемности стика «эквивалент одной дробины номер четыре на один фут воды», нам следовало бы взять поплавок 5No.4. Но, памятуя, что у наших стиков Middy Pete Warren размер 5No.4 на самом деле больше похож на 6No.4, мы останавливаемся на 4No.4, который «в лабораторных условиях» поднимает чуть меньше одного грамма, а с леской, крючком и насадкой, да еще на течении, как раз и будет примерно соответствовать номиналу 5No.4 (5 x 0,17 г = 0,85 г).

Для огрузки поплавка возьмем дробинки номер восемь, хоть на нем и написано про номер четыре. Мои Dinsmores No.8 весят «как в аптеке» 0,06 г, и их нам потребуется штук 14. Оснастка с гирляндой этих мелких дробинок подготовлена у меня заранее: изготовлена и выве­рена в спокойной обстановке на «домашнем» пруду и хранится на мотовильце, как и несколько других оснасток под ходовые размеры поплавков. Аккуратно ставить полтора десятка мелких дробин на леску, находясь перед началом ловли на берегу реки, особенно когда холодно, дождливо или когда тебя жрут комары, — не самая лучшая идея.

Смысл гирлянды мелких дробинок (shirt-button style, как пуговицы у рубашки) заключается в том, что она дает рыболову свободу маневра. Аккуратным боковым забросом с легким притормаживанием перед приводнением оснастка укладывается на воду по­плавком вверх по те­чению, и крючок с приманкой не падает бомбой на дно, как при ис­пользовании оливки или группы крупных дробин у поводка, а по­гру­жается постепенно, проходя все слои воды. При­держивая поплавок, можно заставить его плавно приподняться. Скорость погружения приманки можно регулировать, изменяя рас­положение дробинок на леске: скажем, пару-тройку подтянуть к самому килю поплавка (одна там обычно и так стоит для ориентира на случай увеличения спуска), и тогда погружение замедлится, или всю гирлянду сместить ближе к поводку и несколько уплотнить, чтобы ускорить погружение. Конечно, с такой оснасткой следует обращаться поаккуратнее, но, как ни странно, она куда меньше склонна к запутыванию, чем те же 5No.4, равномерно распределенные по леске.

Классической насадкой и прикормкой при ловле со стиком является тонущий окуклившийся опарыш (с не­го-то всё и начиналось в 50-е годы!), широко применяется и неокуклившийся, а также зерна конопли и (реже) семена вики. Все они идут и на прикормку. Куколки (casters) имеют то преимущество, что меньше привлекают всякую рыбью мелочь, чем живые личинки; кроме того, крючок, спрятанный в куколке, не зацепляется за разную дрянь на дне. Но… У них малый срок годности, их не так просто сохранять, а главное — если нет возможности заказать их в достаточном количестве (а при постоянном подбрасывании при ловле со стиком речь идет как иминимум о литре на одну рыбалку) с доставкой на дом или же с самовывозом в «ближайшем» рыболовном магазине (на Острове-то это в порядке вещей), то придется заниматься их получением из опарыша самому, а это морока. С неокуклившимся опарышем, когда его надо много, проблем поменьше в том смысле, что он более обычен в продаже и за пределами СК, но самому производить его регулярно в больших объемах, выражающихся в литрах, а не в горсточках… Это скорее какая-то абстрактная идея.

В Подмосковье я добивался хороших результатов, используя перловку. Эта крупа и рыбе по вкусу, и на крючке держится отлично, и красить и ароматизировать ее очень легко. На первый взгляд, крупинка перловки может показаться великоватой для ловли на стик, но на самом деле это не так. Вот кукурузное зерно — да, оно слишком крупно, а перловка еще не переходит границу, хотя и близка к ней.

Итак, устроившись на новом месте, мы прикидываем глубину, выполняем несколько пробных прогонов стика и выставляем спуск, который обозначаем одной или двумя дробинками у самого края киля поплавка. Как правило, крючок с насадкой движется у дна немного впереди поплавка, находящегося под контролем рыболова, причем спуск чуть больше средней глубины. Слегка придержав поплавок, можно поднять приманку над донным препятствием, чтобы она могла спокойно плыть дальше, а чуть приостановив проводку — поднять приманку в верхние слои воды и повторить ее постепенное погружение. Рыболов будто бы разыгрывает маленькое представление, стараясь хорошо изучить подводный рельеф, найти рыбу, привлечь и раззадорить ее, а затем следовать за нею. Не забывает он и о прикормке, постоянно подбрасывая ее маленькими порциями. Чаще всего прикормка та же, что и насадка, но бывают и исключения. Самое распространенное исключение — маленькие шарики легкой пылящей прикормки, не насыщающие рыбу, но привлекающие ее. Сначала в воду отправляется маленькая порция прикормки, а вслед за нею — оснастка.

Поклевка обычно выражается в погружении поплавка. Подсечка не должна быть сильной: мелкий, острый крючок втыкается в рот рыбы очень легко, а леска, постоянно выравниваемая и придерживаемая рыболовом, всегда полунатянута, представляя как над водой, так и под водой если не прямую, то более или менее плавную линию (без больших углов и колоссальных дуг), так что зачастую оказывается достаточно одного движения кисти. Конечно, если ловить длинным и тяжелым удилищем, выполняя проводку вдали от берега, то подсекать следует более энергично, но такая ловля мне уже не очень нравится.

Бывают дни, когда придерживание стика не дает результата, а хорошо работает проводка со свободным проплывом поплавка (и соответствующим образом выставленным спуском). И наоборот: можно перегрузить стик и сплавлять его с постоянным придерживанием, так чтобы насадка двигалась в замедленном темпе. Но, вообще-то, вся конструкция стика рассчитана на придерживание, а не на свободный проплыв. Слегка придерживая поплавок, рыболов более или менее точно синхронизирует его движение с движением крючка, находящегося в придонных слоях воды, где она движется, как правило, медленнее, чем на поверхности. Поэтому свободный проплыв, когда поплавок всегда идет впереди приманки, для стика является не правилом, а исключением.

Удобнее всего ловить со стиком, когда легкий ветерок дует вверх по течению или из-за спины рыболова. Хуже всего, если сильный ветер дует по течению. В такой ситуации, вообще-то, надо использовать другой поплавок, скорее всего ваглер, но если ветер вдруг переменился во время рыбалки, а ловить осталось недолго, вместо перехода на ваглер можно попробовать поставить дробинку выше стика, чтобы притопить примыкающий к поплавку участок лески и вывести его из-под действия ветра. Этот трюк достаточно хорошо известен; сам я использовал его только однажды и могу сказать, что он работает, хотя при забросе с «верхней дробиной» надо быть особенно осторожным.

Если вдруг возникнет необходимость очень быстро опустить крючок с приманкой ко дну (при целенаправленном облове конкретной точки) или потребуется сделать оснастку более устойчивой из-за резкого изменения погоды, то дробины, установленные гирляндой, можно сдвинуть вниз к поводку, собрав в одну или две-три группы. В этом случае, разумеется, и крючок во время придерживания не будет уже подниматься так высоко. А потом, когда нужда отпадет, всё можно будет вернуть на место. В такой фантастической свободе маневра заключается важное преимущество стиковой оснастки. Об этом преимуществе не надо забывать! Не бойтесь двигать дробинки и изменять тем самым поведение крючка с приманкой, если что-то получается не совсем так, если клев вдруг обрывается или ухудшается и т.п. Пробуйте перегруппировывать дробинки, умень­шать или увеличивать расстояние от нижней дробинки до крючка… Ловля со стиком — это постоянный поиск.

В принципе, располагаясь на берегу капитально, неплохо наладить две удочки, одной из которых потом ловить, а вторую, с другой оснасткой, держать рядом наготове. Например, вторая удочка может быть настроена на ловлю вполводы — бывает, что рыба поднимается, и тогда более легкий поплавок и уменьшенный спуск окажутся очень кстати. А еще — не дай Бог! — может сломаться катушка или удилище. Удобнее переходить с одной удочки на другую, конечно, когда удилище и катушка и тут и там совершенно одинаковые. «Спортивно настроенные товарищи» могут раскладывать и три-четыре удочки сразу, но это не наш случай. А вот запасную оснастку, идентичную основной, как и запасной поплавок, иметь стоит, не говоря уж о запасе готовых поводков с крючком, без которого вообще не следует появляться на реке.

Там, где верхние слои воды неспокойны, где наблюдаются разные завихрения и т.п., приходится обращаться к стику с проволочным килем (wire-stemmed stick).

Сравнительно тонкая (скажем, 1 мм) упругая стальная проволока сильно ослабляет воздействие завихре­ний на поплавок (площадь воздействия тут минимальна), но в том месте, где она выходит из бальзовой части, обязательно должен стоять кембрик. Если у классического стика использование трех кембриков желательно, то у стиков со стальным или алюминиевым килем оно обязательно!

В такой ситуации приходится выводить из-под действия поверхностных течений и огрузку, поэтому дробины обычно располагают на нижней половине отрезка лески от поплавка до поводка, и чаще они образуют изначально несколько групп, а не равномерную цепочку.

На более быстром течении и при большей глубине приходится обращаться к стикам с увеличенной грузоподъемностью. На глубине порядка двух с половиной метров это будут стики среднего калибра (8No.4–10No.4), а ближе к трем метрам — большие стики (Big Stick 6BB, а то и более). (Для сильного же придерживания нам потребуется стик с ярко выраженными плечами.) С такими крупными поплавками и дробины используются обычно покрупнее — No.6, а с самыми большими стиками — No.4. Располагаются они в нижней части оснастки, и чаще одной или двумя-тремя группами, а не ровной цепочкой. Для прикармливания же пожет потребоваться полуавтоматическая кормушка, аналогичная русской кормушке для ловли со льда.

С другой стороны, в местах с медленным течением и малой глубиной стоит пустить в ход стик с легким бамбуковым килем и небольшой грузоподъемностью; там опять будет востребована гирлянда из мелких дробинок, обеспечивающая замедленное погружение приманки.

Автор: Дмитрий Баличев