В бытность мою главным редактором интернет-газеты Daily Fishing я вел нерегулярную рубрику, которая называлась сначала «Всякая всячина», а потом — «Смесь». Из названия должно быть сразу понятно, о чем шла речь. Это был своего рода дневник, части которого публиковались по мере накопления заметок. Всего с 2009 по 2016 год вышло 47 выпусков «Смеси». Некоторые из тех заметок можно без всякого сожаления отправить в мусор, но другие показались мне достойными того, чтобы собрать их и сохранить.
Страшно далеки они от рыбалки…
На этикетке лески мы очень редко видим марку производителя. Обычно леска продается под маркой либо фирмы, занимающейся размоткой лески, либо торгового дома с широким ассортиментом рыболовной продукции. Размотчики покупают леску у производителя (а иногда и у посредника) огромными бобинами и разматывают ее на маленькие пластиковые шпули (по 25, 50, 100, 150, 300, а иногда и 500-1000 м). Причем эти шпули они нередко штампуют сами, благо процесс несложный и оборудование не очень дорогое.
Если верить рекламе, то при производстве «рыболовных» лесок точно учитываются требования, предъявляемые к леске тем или иным видом ловли, и специализация доходит даже до отдельных видов рыб. Так ли это на самом деле? В отдельных ситуациях так, но куда чаще — нет. Торговля придерживается некоторых стереотипов (например, карповые мононити — черные или коричневые, и т.п.), но действительные потребности рыболовов ей в подавляющем большинстве случаев «до лампочки». Возьмем простейший пример.
Обычно небольшие шпули (по 25-300 м) поступают в розничные магазины либо по одной или две штуки в блистерной упаковке, коробочке, либо по десять штук, намотанных последовательно и не разрезанных. В последнем случае рыболов может купить, скажем, три шпули по сто метров и намотать с них на две катушки по 120-180 метров, не вымеряя точно подмотку. Удобно. Но… С этих трех или двух шпуль леску надо еще как-то намотать на безынерционную или мультипликаторную катушку или на барабан простой инерционной. Вот тут-то и всплывают иногда удивительные вещи.
Наматывать леску можно либо через край оригинальной шпули, лежащей на столе, на полу или на земле (если у вас безынерционная катушка), либо с вращающейся шпули. Смотрим:
Мы хотим намотать на катушку 200 метров лески с двух соединенных стометровых шпуль. Данные шпули с одной стороны имеют круглый бортик, с другой — прямоугольный. Асимметричные шпули известны давно. Помню, фирма ДАМ еще в 80-е годы активно продвигала леску под своей маркой, размотанную на шпули с восьмигранным бортиком (OCTA® Antitwist-System). Идея заключалась в том, что с такой шпули леску можно было сматывать только через «правильный» бортик — против часовой стрелки, в том же направлении, в каком вращается ротор обычной катушки. Если ротор вращается по часовой стрелке (Mitchell 300, некоторые ABU), то через бортик уже никак, придется мотать с вращающейся шпули. Но у ДАМ «правовращающих» катушек не было.
В нашем случае леска не пойдет ни через один, ни через другой бортик: один квадратный, у другого на краю сделан вырез, за который леска цепляется (на фото отмечен красными стрелками). Вырезы эти делаются для удобства размотки лески на шпули с килограммовых технологических бобин. Но и с вращающихся шпуль (мы же хотим все двести метров) мотать не получится, потому что соединить их в единое целое просто так не удастся. В центре шпули имеется прямоугольное отверстие, но под него не предусмотрен соответствующий выступ. То есть выступ есть, но он слишком короток, заподлицо со шпулей. Эти шпули не соединяются в единый блок, как кубики ЛЕГО, а упаковываются в коробку как есть.
Весьма вероятно, что перед нами пример бездумного копирования. Люди увидели шпулю с прямоугольным бортиком и тупо скопировали ее, не понимая, в чем тут дело. И не додумались сделать большой выступ, позволяющий соединять шпули вместе. Страшно далеки такие люди от рыбалки и от рыболова. Стоит ли вообще покупать их леску?
Выхода в нашем случае есть два:
1) срезать острым ножом вырез на краю круглого бортика и мотать через край;
2) насадить обе шпули на какой-нибудь стержень и установить этот стержень так, чтобы он более или менее свободно вращался.
Есть и другие казусы, с другой леской. Примеров разных можно приводить много, но я думаю, что и этого хватит.
(2011)
Maver UK
Нынешняя зимняя эксподизайновская выставка (XXXI выставка «Охота и рыболовство на Руси», 15-19 февраля 2012 года) оказалась — в кои-то веки! — интересной для поплавочников и доночников. Начать хотя бы с того, что на маверовском стенде демонстрировались удилища из ассортимента Maver UK, пока еще почти не известные в России.
Надо иметь в виду, что Maver UK Ltd. — это структура, очень мало зависящая от итальянского «Мавера» и идущая своими собственными путями. Впрочем, независимость в той или иной степени присуща очень многим на британской поплавочно-доночной торговой сцене (вспомним, как легендарные матчевые удилища Normark UK в свое время по праву считались одними из лучших на Островах).
Кроме достойных внимания матчевых и фидерных моделей , демонстрировался «самый крутой штекер в мире» (The hottest pole in the world) — Maver Elite 88. По утверждению представителей Maver UK, этот штекер спортивного класса — самый легкий из когда-либо предлагавшихся ими, а его характеристики не может превзойти ни один из штекеров в мире, из тех что продаются в настоящее время.
Стоило повнимательнее присмотреться и к маверовскому штекерному чудо-ролику, который, кажется, и впрямь выше всякой критики.
Кстати, раз уж зашла речь о британском «Мавере», отметим, что они только что выпустили новый календарь, где маверовскую продукцию демонстрируют весьма легкомысленно одетые и довольно симпатичные девушки.
Конечно, для знаменитого зебковского рыболовного календаря, который выпускала немецкая Zebco Europe и который каждый год с нетерпением ждали многие рыболовы, в том числе и у нас в России, девушки раздевались более основательно, да и позировали на фоне водоемов, иногда с крупной рыбой. Но это зебковское «чудо» приказало долго жить — календарь на 2012 год так и не был выпущен, что вызвало целую волну негодования на немецких рыболовных форумах. Причем прекращение выпуска самой главной достопримечательности европейской «Зебко» напрямую связано с покупкой этой конторы американцами! Что ж, поглощение европейских фирм американскими редко имеет приятные для рыболовов последствия…
(2012)
«Дайва на Ленинском»
На стенде «Дайвы на Ленинском» заметил мою любимую матчевую катушку Team Daiwa S2553Mi. Правда, мне больше нравилась ее предшественница без обгонки и, соответственно, без индекса i. В свое время эта модель, основанная на заднетормозных Emblem середины 90-х гг., весьма высоко ценилась поплавочниками, особенно в Англии, как ценилась и еще более ранняя Team Daiwa 1350 Match (шпули и них у всех взаимозаменяемы).
Но время шло, и к началу нового века основательно модернизированные симановские матчевые «Cтрадики» и «Cуперы» просто «выключили» своего дайвовского конкурента, как выключают свет, выходя из комнаты. Добавление «Дайвой» в TDSM обгонной муфты и нового ролика (модель i) ничего тут не могло уже изменить. Последнее японское поколение симановских заднетормозных моделей с «бесконечником» (Stradic X, Super X и соответствующие им Twin Power и Biomaster, до 2003 года) оказалось настолько удачным, что до сих пор считается многими рыболовами лучшим, что есть в мире из матчевых катушек. Правда, к сезону 2004 года «Симано», как говорят англичане, «выстрелила сама себе в ногу» и опустила это катушечное семейство на ступеньку или полступеньки вниз (поколение RA: полностью пластиковый корпус, отсутствие шарикоподшипника в задней опоре шестерни и самой возможности туда его поставить, малайзийская сборка), но все же продолжала развивать его. «Дайва» же просто отказалась от дальнейшего развития заднетормозных моделей среднего класса, в том числе и матчевых, и стала преподносить в качестве матчевых самые разные спиннинговые переднетормозные катушки, иногда даже с глубокими шпулями. А реликтовая TD-S2553Mi осталась в дайвовских каталогах напоминанием о делах давно минувших дней (она все еще присутствует во французском каталоге «Дайвы» на 2012 год).
Там же, у «Дайвы на Ленинском», обнаружилась и еще большая для России редкость — почти что антикварная автоматическая матчевая катушка Daiwa 1657DM.
В свое время это был ответ «Дайвы» на митчелловские «автоматические» матчевые катушки на базе знаменитой 300-й модели, популярность которых сохранялась в Англии и в 90-е годы, особенно среди рыболовов старшего поколения. Такой же «автомат» был, кстати, и у «Рёби».
Конструктивно 1657DM восходит к моделям «Дайвы» середины 80-х (!) годов, имеет типичные для дайвовских катушек той поры корпус, шпулю, ручку и т.д. Только ротор не обычный, а с «автоматикой»: при нажатии пальцем на дужку она открывается сама. Но эту функцию можно отключить, чтобы не мешала.
Как и TDSM, автоматическая 1657DM сделана в Японии, симпатично выглядит; она черная, матовая, интересная, но безнадежно устаревшая. В английском каталоге «Дайвы» она есть до сих пор (рекомендованная цена — 99 фунтов стерлингов; на стенде ДнЛ ее предлагали за 5 500 рублей, что вполне адекватно). Как и закрытая матчевая катушка 125M, это пережиток той эпохи, когда британская «Дайва» еще хотела и могла (пусть и с большим трудом) убеждать японцев выпускать то, что действительно могло быть интересно поплавочникам Соединенного Королевства (и всем тем, кто им подражал). Модели 1657DM («ответ Митчеллу») и 125М («ответ АБУ») потеряли свое практическое значение еще в 90-е годы и интересны как живые свидетели золотого века английской поплавочной удочки.
(2012)
Разное
Снова и снова приходится убеждаться в том, что без полевых испытаний снасти нельзя запускать в серию. Скажем, бросковые качества, чувствительность, сбалансированность удилищ — обо всем этом много говорится и это более или менее очевидно. Но есть и разные мелочи, которые хотя и не принципиальны, но все же портят впечатление о модели. Взять тот же грибок на комле. Как ни крути, а лучше, когда он там есть, причем с резиной или прорезиненной пробкой. Другой вариант — резиновое кольцо. Металлические и пластмассовые крышечки, может быть, и выглядят стильно, но что толку от этой стильности, когда удилище нельзя прислонить к стенке (автомобилю и т.п.), потому что эта самая крышечка скользит по полу, камню или бетону. Далеко не всегда рыболов налаживает снасть и ловит ею на полянке или на песчаном берегу. Просто удивительно, сколько в жизни встречается ситуаций, когда этого самого резинового грибка очень не хватает.
Кстати, о жизни. Странно видеть, как многие относятся к ней, словно к репетиции. Можно подумать, что у них в запасе есть еще одна, а то и несколько жизней, в которых можно будет наверстать упущенное, исправить ошибки. А жизнь-то у каждого единственная, ее не начнешь снова, как компьютерную игру. И прожить ее лучше достойно, с умом, не откладывая важные дела на потом и полностью используя то, что посылает нам Бог.
Каждое мгновение уникально, неповторимо. Особенно хорошо это заметно на охоте, как с ружьем, так и с удочкой. В этом и заключается главный интерес, можно даже сказать — наркотический момент настоящей охоты и рыбалки. И именно поэтому так скоро приедается ловля рыбы в садках и стрельба полудомашней дичи, которые к правильной охоте и рыбалке, конечно же, не имеют никакого отношения.
Настоящему рыболову не бывает скучно. Наоборот, ему всегда катастрофически не хватает времени, чтобы проверить ту или иную идею, приманку, снасть. Ему хотелось бы раздвоиться или даже растроиться, чтобы успеть побольше. Это только «мясники», которые не бывают счастливы, не набив доверху свой мешок рыбой, строят кислые рожи, когда у них не клюет, как из пулемета.
Чем разнообразнее рыбалка, тем она интереснее. Глупые, необоснованные ограничения лишают рыболова свободы маневра, обедняют его жизнь. С какой стати, спрашивается, нужно запрещать ловлю не только с гидротехнических сооружений, но и рядом с ними? Борьба с терроризмом? Это даже уже не смешно. Много наловят? Так на то есть количественные ограничения. А ведь под мостами, плотинами, шлюзами нередко стоят самые крупные и ценные для рыболова экземпляры, и там можно успешно применять оригинальные способы ловли, которые во многих других местах полноценно не работают.
Единственное разумное объяснение идиотского запрета могло бы заключаться в том, что кому-то интересно создавать мини-заказники «для своих», куда доступ простому рыболову запрещен. К счастью, не везде в мире дела обстоят так плачевно, и возможность легального ужения с различных бетонных и металлических конструкций пока что сохраняется.
Совершенно идиотским представляется также пресловутый весенний двухмесячник, когда ловить разрешается только поплавочной удочкой. А если у меня на леске только крючок или мормышка и больше ничего, никакого поплавка? Чем такая снасть опаснее поплавочной? А если кроме крючка одна маленькая дробинка? Две дробинки? Маленькое скользящее грузило? Это уже донка? Нельзя? Абсурд.
Чем придумывать новые запреты и ограничения, лучше было бы уделять больше внимания созданию благоприятных условий для воспроизведения естественных популяций рыбы и, в случае необходимости, пополнять рыбные ресурсы грамотным, научно обоснованным зарыблением. К каждому водоему нужен свой особый подход. Ну вот, например, недавно я был на небольшом водохранилище, на котором построена маленькая ГЭС. Уровень воды в водохранилище из-за работы ГЭС постоянно колеблется, причем в широком диапазоне, пологий берег то обнажается, то вновь оказывается под водой. Икра в таких условиях погибает. Рыболовное общество, арендующее водоем, решило установить плавучие нерестилища — искусственные островки, стоящие на якоре. Основу одного такого островка уже привезли на берег.
(2012)
Качество: раньше и теперь
Недавно помогал другу разбирать электрическую швейную машинку «Зингер», верой и правдой прослужившую его жене сорок лет, а тут вдруг отказавшую. Сначала машинку посмотрел мастер. Диагноз: выработалась шестерня, замена пары возможна, но обойдется дороже, чем новая машинка не из самых дешевых. Значит — в утиль.
— Оставишь или заберешь? — спросил мастер моего друга.
— Да на что она?
— Знаешь, рыболовы чуть ли не гоняются за моторами от «Зингеров». Вроде бы, леску наматывать… Или сматывать… В-общем, что-то там такое, с леской…
Друг забрал «Зингер» домой, правда не из-за мотора, а потому, что любит копаться в разной технике, стремясь понять, как она работает. А делать это, разумеется, лучше с техникой сломанной. Надо сказать, что со временем такой «чисто спортивный интерес» начинает приносить вполне материальную выгоду, когда выясняется, что очень многое ты можешь починить сам, в том числе и такое, за что мастер не берется.
Ну так вот. Мой друг купил своей жене новую швейную машинку, а «Зингер» оставил для «исследования», ожидая, когда выдастся денек посвободнее. И тут появляюсь я.
— Слушай, тебе не нужен мотор от швейной машинки? Говорят, рыболовы за этими моторами чуть ли не в очередь выстраиваются. А не то выброшу.
— Ну, раз все равно выбрасывать, я заберу.
— Тогда за работу. Мотор-то надо еще из машинки извлечь.
Давненько я не сталкивался с таким высоким качеством изготовления деталей и сборки. Несмотря на десятилетия регулярного использования «Зингера», большинство деталей выглядели, как новые. Одни винты чего стоили — просто загляденье! Даже у новой симановской «Стеллы» таких нет.
Мотор и впрямь очень удобен. Управляется он ножной педалью, с помощью которой можно регулировать обороты от нуля до максимума. Обе руки свободны. Я собираюсь сделать из него приспособление для сматывания лески со шпули (когда надо поменять леску или добавить под нее подмотку после обрыва) и, может быть, наматывания подмотки на глубокую шпулю. Дело за малым — разработать удобное крепление для шпуль.
Потрясающее качество зингеровской швейной машинки навело меня на грустные мысли о никудышном качестве подавляющей массы современных рыболовных катушек. Штучные вещи, вроде инерционных катушек, вытачиваемых из алюминия умельцами, не в счет. Кстати, недавно мне в руки попала самодельная нахлыстовая катушка, которой уже не один десяток лет. Выглядит она, как новая, если не считать мелких повреждений от коррозии в двух-трех местах.
Катушку точил для себя австрийский нахлыстовик Альфред Гамперль. Потом в знак благодарности он подарил ее одному из моих друзей. Что уж там говорить, это настоящий шедевр.
Правда, Гамперль был инструментальщиком высокого класса и имел доступ к соответствующему оборудованию. Но одного этого недостаточно. Такие вещи надо делать с душой, иначе все пойдет наперекосяк. Да и вообще, ко всякой работе (и ко всякому развлечению) надо приступать с правильным настроением и действовать отнюдь не левой ногой.
Единственный недостаток катушки Гамперля — она тяжелая. Для него самого, здоровенного мужика, масса катушки не играла такой роли, тем более что и удилища раньше не были пушинками, но с современными углепластиковыми тростинками этот тяжеловес, конечно, не гармонирует.
Тяжелые катушки
В 70-е годы в конструкции серийных безынерционных катушек японского производства высокое качество одних деталей и узлов удивительным образом сочеталось с низким качеством и примитивной конструкцией других. Сегодня эти катушки, даже ни разу не использованные, вряд ли кто станет использовать в серьезном спиннинге или в поплавочном ужении. Прежде всего, они очень тяжелые. В те годы перед конструкторами не стояла задача облегчить катушку любыми средствами.
Вот одна из легендарных моделей семидесятых — Daiwa GS-3, в весьма приличном состоянии.
История данного экземпляра не менее интересна, чем история серии GS: нынешний владелец обменял на нее свою гитару, когда уезжал из Австралии, где работал в течение некоторого времени. Тащить гитару на другой край света ему было неудобно, а катушка заядлому рыболову всегда кстати.
Высококачественные катушки 70-х годов и сегодня можно применять там, где их большой вес не мешает ловле. Например, в морской рыбалке, в некоторых видах пресноводной донной и поплавочной ловли (например, в ловле хищника на живца).
Видеофильмы и видеомусор
Теперь немного поговорим тоже о технике, но уже о другой — о видеотехнике. В одной из командировок мне посчастливилось попасть на собрание членов клуба любителей кино- и видеосъемки маленького центральноевропейского городка — районного центра с населением 6 500 человек. По нашим меркам, это средненький поселок.
Собрание было посвящено некоторым особенностям монтажа видеофильмов в различных несложных программах (Casablanca, Edius и др.). Объяснения давал активист клуба, фанатик видеосъемки, студия которого (оборудованная в банальном домашнем подвале) и является штаб-квартирой клуба. Все было ясно и понятно даже мне, человеку весьма далекому от видеомонтажа. Однако меня поразило, с какой тщательностью подбирались и монтировались сцены, выбиралось звуковое оформление. Никаких неодолимых для обычного, даже неподготовленного человека, препятствий там не было, но зато было очень, очень много кропотливой работы.
Специально для меня нашли в архиве и прокрутили два фильма, имеющие отношение к рыбалке. Один — совсем старый кинофильм, снятый на 8-миллиметровую кинопленку полвека назад. Другой — современный видеофильм, снятый на HDV. Что тут сказать… Любительский фильм, сделанный ради спортивного интереса «на коленке» пенсионером из сельского видеоклуба, по качеству намного выше всех «профессиональных» рыболовных фильмов, выпущенных у нас в России за последние пару десятилетий. Как так? А очень просто. У нас мало кто хочет упорно трудиться, зато все хотят получить много-много денег, «здесь и сейчас». Поводил видеокамерой, вырезал пару кусков, где объект не в кадре и не в резкости, добавил первый попавшийся пиратский звук — и вперед, тиражируем диски и отправляем их в магазины. Я уж не говорю о любительском видео с кошмарной картинкой на фоне какофонического завывания какой-нибудь рок-группы. Эта продукция, которой можно успешно заменять аптечные рвотные средства, в последние годы буквально наводнила интернет.
Чтобы сделать добротный рыболовный фильм, не надо быть семи пядей во лбу. Но надо долго и упорно трудиться, сначала осваивая основные правила видеосъемки, потом работая «в поле», ну а на завершающем этапе сидя за компьютером. Трудиться, трудиться и трудиться. А труд у нас нынче не в почете. Да что там, на форуме многие ленятся исправить опечатки, на которые им указывает программа проверки орфографии. Мол, и так сойдет. Вот оно и сходит. Сходит на нет.
(2012)
«Крутая» рыбалка
В условиях нынешней экономической системы, когда все завязано на прибыль, возникают непримиримые противоречия между рыбалкой и производством, торговлей и услугами в области рыбалки. Система диктует необходимость постоянного роста: если не растешь и не вытесняешь с рынка других, то вряд ли долго протянешь. Значит, все больше и больше товаров, все шире ассортимент, все больше и больше людей надо привлечь к рыбалке, заставить покупать новые и новые снасти и осваивать другие виды рыбалки, в том числе экзотические.
Между тем, Земля не увеличивается, площадь ее неизменна, а ресурсы очень быстро истощаются. Из-за потребительского подхода к природе, обусловленного все той же гонкой за прибылью, все меньше и меньше становится дикой рыбы в естественных водоемах. Приходится переходить на платные пруды, на садки в море, приучать людей к такой «искусственной» рыбалке. А что им остается делать? Дикой рыбы в естественных водоемах на всех не хватит.
Компании, действующие в секторе любительского рыболовства, с помощью СМИ манипулируют сознанием рыболовных масс, создают выгодные им стереотипы. Например, внедряется идея об абсолютной ценности размера улова — чем больше поймал, тем больше твое счастье. Определенную роль тут играют спортивные соревнования.
Особое внимание манипуляторов привлекает молодежь. Ясное дело, она неопытна, зелена и легче поддается управлению. В расчете на молодежь маркетологи создают отдельные «крутые» виды рыбалки. Показательна попытка раскрутить городской спиннинг (Street Fishing). Расчет простой: подростки сами не всегда могут уехать далеко от дома, но ведь рядом, в городе, тоже можно ловить. Почему бы не наделать пестрой молодежной одежды, ярких снастей и объявить, что рыбалка в городе — это очень круто? Некоторые компании так и поступили, и за последние пару лет кое-чего добились. Но не многого. Все же, на реках, что за городом, что в городе, надо уметь ловить, и клева, как из пулемета, на них тоже не бывает. Да и снаряжения много не продашь. Ну, купили подростку одежду, удилище, катушку, леску, набор приманок. А дальше что?
Куда больший успех принесла раскрутка современной ловли карпа. Тут охвачены все возрастные группы, но очень большую подпитку дает молодежь. Ловить карпа — это очень круто! Феномен необычной популярности карповой рыбалки и связанного с ним большого оборота разного «барахла» вроде палаток, кресел, раскладушек, столиков, сумок и сумочек, давно привлекает внимание исследователей рынка рыболовных снастей и принадлежностей. Тут играют роль несколько факторов. Во-первых, сам карп — рыба незаурядная, он обладает немалой силой и вырастает до внушительных размеров. Во-вторых, обитает он как в естественных, так и в искусственных водоемах; на базе маленького пруда можно организовать карповую рыбалку с культовым статусом. В-третьих, специфика «стационарной» карповой ловли предполагает длительное нахождение на берегу водоема, нередко в течение нескольких суток, что особенно привлекательно для молодежи (отсюда актуальность всех туристских принадлежностей, «перекрашенных» в «карповые аксессуары»).
В зарубежной Европе ловля карпа является сегодня основной движущей силой рыболовной торговли, она только и вывозит большинство компаний, действующих на рынке. Правда, молодежь большей частью недолго остается в рядах карпятников. Начитавшись литературы и насмотревшись видеофильмов, она оснащается по полной программе и по последнему слову «карповой науки», а через некоторое время видит, что дальше двигаться некуда: все, до чего додумались «профи», уже куплено и испробовано, а своих наработок нету, пришли-то на все готовенькое. В результате — продажа «барахла» с рук и поиск нового хобби. Но торговлю и такой вариант устраивает.
Собственно говоря, для «раскрутки» карповой рыбалки потребовалось кардинально ее переделать, превратить карпятника из скрытного охотника, маскирующегося как от рыбы, так и от конкурентов, в шоумена, при любой возможности выставляющего на показ свои «достижения». Коммерциализация современной ловли карпа в некоторых случаях доходит до абсурда, причем началось это не сегодня и не вчера. В далеком уже 1992 году вышла книга Carp Sense известного английского карпятника Джеймса Гиббинсона, одного из немногих трезвомыслящих людей в когорте пишущей о карпе братии.
Название книги двусмысленно: sense противопоставляется здесь nonsense, то есть безумию; многое в теперешней ловле карпа действительно можно охарактеризовать не иначе как carp nonsense, «карповое безумие». И это «безумие» оттолкнуло от карпа не одного выдающегося рыболова. Но торговлю не интересуют выдающиеся рыболовы, ее интересуют массы, которым интересно только то, что «круто».
(2012)
В Москве зимой
Для передвижения по зимней Москве удобен не каждый автомобиль и подходит не всякая одежда. Из автомобилей хорош маленький внедорожник серебристого цвета со спартанским интерьером. Внедорожник — чтобы парковаться в снежных заносах и вылезать потом оттуда. Маленький — чтобы парковаться в узких просветах среди машин, разъезжаться со встречными в заваленных снегом и заставленных автомобилями переулках и не тратить слишком много бензина в знаменитых московских пробках. Серебристый — чтобы московская грязь на нем не так бросалась в глаза. Спартанский интерьер — чтобы «дерьмо» из растопленного снега, растворенного асфальта, копоти и земли можно было потом легко отмыть.
Одежда должна быть коричневой, оливковой или камуфляжной. Все из-за того же дерьма на улицах. Обувь — кирзовые сапоги. В них не страшны лужи бурой жижи, в них можно не обходить сугробы, а идти напрямик, в них можно залезть на сугроб и чистить от снега машину, припаркованную вдоль этого сугроба (или снежной стенки — потому что больше негде было поставить). Подошвы неплохо оснастить шипами, чтобы не скользили по льду. А голенища должны быть укороченными, чтобы не мешали, когда сидишь за рулем.
(2013)
Хорошая организация
Мне нравится, как рыбалка организована на многих австрийских водоемах. Участок реки, водохранилище, озеро или пруд арендуется рыболовным клубом, обществом (Verein), ассоциацией или союзом (Verband). Для «своих» (членов арендующей организации) продаются (как правило, в ограниченном количестве) годовые лицензии. Для гостей или для тех из членов, у кого нет годовой лицензии, — дневные (иногда также недельные, месячные) лицензии, но не на все водоемы и порой тоже в ограниченном количестве. Путем таких ограничений регулируется нагрузка на водоем, исключается чрезмерное скопление рыболовов на берегу. Почти всегда существуют нормы вылова (в день, в неделю) по каждой лицензии (например, 2 «благородные» рыбы в день или 5 — в неделю).
Также, на берег не допускается праздная публика: на всех подъездах к воде стоит знак «Движение запрещено», на табличке под ним перечислены исключения: «кроме тех-то и тех-то (владельцы участков и т.п.), а также кроме имеющих разрешение на рыбную ловлю». Вот это действительно здорово, тем более что за соблюдением правил следит и полиция, и контролеры, и просто сознательные граждане.
Может быть также запрещено купаться и ездить на лодках (кроме как рыболовам на рыбацких лодках). Это просто здорово!
Есть и просто частные водоемы, куда попасть можно только по приглашению хозяина. Хорошо, когда хозяин — твой друг, плохо, когда нет.
(2013)
Новый год
Прежде всего, поздравляю всех читателей с наступающими праздниками. Здоровья, счастья и почаще выбираться на рыбалку. Затем, попробуем оглянуться на уходящий 2013-й. Без крайностей наподобие «ой, как все клёво, ура-ура, да здравствует такой-то…» и «полная ж…». Не будем суетиться, вливаясь в толпы сумасшедших, рыскающих по магазинам в поисках новогодних подарков и жратвы. Посидим в тишине, подумаем, поразмыслим, сделаем выводы. На основании этих выводов постараемся в 2014 году по мере необходимости вносить коррективы в наши действия.
В мире сейчас, честно говоря, неспокойно. Беспокойство передается и на повседневную жизнь людей, их настроение. А лучшее средство успокоиться — рыбалка.
Есть давняя и хорошая традиция встречать 31 декабря на рыбалке. Пропагандирую ее не первый десяток лет. Кто помнит мои editorials в «Российском рыболовном журнале», тот в курсе. Разумеется, не я эту пропаганду начал и не только у нас она ведется. Скажем, в Германии о «сильвестровской щуке» (31-го у них день св. Сильвестра), которую лучше поймать самому, писали давным-давно. Но поддержать хорошее дело надо. Приятно было увидеть в блоге Константина Кузьмина, который однозначно является сейчас №1 среди отечественных пишущих рыболовов, следующую запись: «Плохие дядьки идут 31 декабря в баню. И вливают в себя дурное пойло. А хорошие — идут на рыбалку. И пьют чай. А ты — идешь 31-го на рыбалку?!»
(2013)
Итоги года
Подводить итоги года в первой половине декабря, может быть, и рановато, но ввиду грозящей предновогодней суеты и затягивать с этим, пожалуй, не стоит. Каким был 2014-й год для вас? Для многих он был беспокойным, разочаровывающим, для кого-то и трагическим. Неопределенность и неуверенность нарастают, парализуют силы не очень устойчивых людей. Трудно быть оптимистом, не видя цели и пути к ней, пребывая в тумане пустых слов и деклараций, мало чем подкрепленных. Все же, падать духом не следует. Надо держаться, как сказал мне знакомый с раннего детства продавец солений на венском рынке «Нашмаркт», когда его совсем задушили налогами и сборами. Ничего другого и не остается руководству и сотрудникам многих компаний, действующих на отечественном рынке рыболовных снастей и снаряжения. Предприятия эти небольшие, даже в лучшие времена не особенно жирующие, а уж в кризис ребятам однозначно приходится затягивать пояса потуже.
(2014)
Некоторые товары слишком хороши?
Вчера закончился последний флакон моего любимого одеколона. Эти ослы перестали выпускать его лет десять назад, и ничего даже отдаленно напоминающего его по аромату на рынке не нашлось тогда и не появилось до сих пор. Я-то, конечно, сразу понял, что к чему, и скупил все остатки, которые смог найти. Однако ж, все имеет свой конец (кроме колбасы, у которой два конца…). Пришел конец и моим «стратегическим запасам» одеколона. Печально.
Вообще, прекращение выпуска хорошего и многими любимого товара всегда расстраивает, а если этот товар еще и незаменим, то наступает целая катастрофа. Но почему же злые дяди перестают делать хорошие вещи и заменяют их плохими? Причины могут быть разными. Одна из них кроется в том, что «некоторые товары слишком хороши, чтобы производители могли себе позволить их выпускать и дальше». В недавно прочитанной мною статье этот случай подробно разобран применительно к обуви, бытовой технике, телефонам. Основная мысль там в том, что любой рынок сбыта имеет свои пределы, и если наполнить его недорогим, высококачественным и долговечным товаром, то
а) мало кто захочет покупать дорогие аналоги этого товара;
б) некому будет впихивать откровенный мусор;
г) довольные потребители перестанут часто менять свои (долговечные и надежные!) вещи, и оборот резко замедлится.
В рыбалке этот фактор тоже действует, но наряду с ним действуют и многие другие. Чаще всего хорошие вещи убивает банальная экономия на всем ради сиюминутной выгоды или во избежание приближающегося краха компании. Меняют материалы, меняют завод, прекращают отсеивать брак — и вместо конфетки покупатель получает в той же самой любимой обертке дерьмо. Ну, что тут скажешь… В кризис люди идут на многое, чтобы выжить. Но иногда и не в кризис тоже. Во всяком случае, такие фортеля очень быстро дискредитируют марку. Если иметь в виду долгосрочную и даже среднесрочную перспективу развития марки, то надо по возможности их избегать. Ну, а если решили скоро закрываться, то тут каждый сам решает, важно ему сохранить доброе имя или нет.
Встречаются еще увлекающиеся натуры. Загорится одной идеей, все силы на нее бросит, и без тщательного изучения вопроса, без расчетов, без подготовки — скорее в бой. Продукт, вроде бы, и неплохой получается; чего-то не хватает, но в целом народ доволен, начинает подтягиваться. Реклама кое-какая идет. Но как только дело, вроде бы, начинает налаживается, увлекающаяся натура загорается другой идеей. Прежняя идея побоку, все ресурсы перебрасываются на новое направление, а народ вопрошает, куда же подевался «чудо-продукт» и когда он появится снова (скорее всего, никогда).
А есть еще просто по…, ну, скажем, пофигисты. Грубо звучит, но полноценной замены в литературном языке не просматривается. Им до лампочки, хороший продукт или плохой, главное, что он есть. А дальше — по учебнику, продвижение, PR, лапша на уши и т.д. Все равно, что продвигать, главное — сам процесс, потрепаться с умным видом, покрасоваться, пустить пыль в глаза, ну, и денежки чтобы капали. «Потребитель? Да пошел он…»
И тут сказать нечего.
(2016)
Рыбалка в трудные времена
Кризис, не кризис, а рыболовы всегда были, есть и будут, во всяком случае, пока конец света не наступит. Рыбалка — это такая штука, которая пробьется всегда и везде. Каковы бы ни были времена, настоящий рыболов обязательно найдет возможность пустить в ход удочку.
Мемуары о войне сейчас не в почете, а ведь в некоторых из них можно найти много интересного. В том числе и воспоминания о том, как фронтовики при первой возможности выбирались на рыбалку. В интернете кое-что из этого присутствует. Казалось бы, война, фронт, смерть кругом… И все-таки рыбалка.
Не на фронте, но, как говорится, на войне происходит действие рыболовного рассказа «Партизан», перевод которого есть у меня на сайте. Талантливо написано. К тому же, это рождественская история, а Рождество уже скоро.
А уж в мирное время на срочной — грех не половить, если только рядом есть хоть какая-нибудь лужа. Помню рассказ Горана Грубича о том, как во время срочной службы в югославской армии они с товарищем смастерили из подручных материалов удочку, сбежали с ППР и из маленькой «лужи» посреди поля стали таскать солнечных окуней, в то время как неподалеку офицер проводил занятия по строевой подготовке. А потом — как офицер их обнаружил и что из этого вышло…
Впрочем, у меня у самого есть похожие воспоминания, только о Советской Армии. Берег Волги, удочка из орешины, обрывка лески, гайки и крючка, — и здоровенная плотва, хватавшая перловку у самого берега. Интересно, что перловка в нашей столовой была не в почете, и, недоеденная, в большом количестве шла на прикормку места, где один офицер постоянно ловил лещей.
(2016)
Автор: Дмитрий Баличев