Мой рыболовный наставник Норберт, ныне покойный, рассказал мне как-то одну весьма поучительную историю. Сам он был очень хорошим нахлыстовиком и пропагандировал, как мог, этот высокий спорт. Ну, нахлыст, надо сказать, и сегодня у нас не так уж широко распространен, а тогда и вовсе среди большинства венских рыболовов-середнячков считался чем-то из ряду вон выходящим. Один из его коллег ловил всю рыбу исключительно спиннингом, а на форелевых реках блесна не особенно приветствуется, даже если разрешена правилами. И решил мой друг обратить, так сказать, этого коллегу в свою веру и сделать его нахлыстовиком. Рыбачили они тогда, кажется, на реке Фиша. Не люкс, что называется, но для обучения как раз. До этого у Норберта на стример там регулярно попадались хорошие экземпляры, не чета недомеркам, цеплявшимся на вертушку коллеги. Сила примера подействовала, и тот согласился. Для начала Норберт показал ему, если не ошибаюсь, кольцевой заброс, как самый элементарный, но и с тем возникло множество проблем. Шнур летел куда-то вверх по течению, падал нераспрямленный, никакой проводки не получалось, все это безобразие плыло вниз…
Пока коллега мучился со шнуром и стримером, Норберт отошел в сторонку и занялся делом. За кустами коллегу не было видно, но время от времени доносились какие-то всплески. Возвращается мой приятель и видит: у новичка три форелины от полутора до двух кило штука! Вот это да!
Норберт пробует — ничего, а новичок продолжает таскать. Потом уже все выяснилось. Где-то выше по течению с птицефермы в реку сбрасывали отходы, в том числе белые куриные перья с ошметками кожи. Получилась кормушка для форели; радужная форель вообще жрет все подряд. А коллега ловил на бело-красный стример…
Жила-была мышка
Мораль этой маленькой истории в том, что по реке часто плывут вниз разные съедобные вещи, и рыба это хорошо знает. Знают и рыболовы. На этом факте построена поплавочная проводка, а в нахлысте ловля на сухую мушку, частично — ужение на нимфу. Но плыть могут не только червяки, насекомые и их личинки. Представим себе дохлую мышь, лягушку или мелкую рыбку. Думаете, не аппетитно? Еще как аппетитно, особенно для крупной ручьевой форели.
Ну, это все теория, а на практике я уже много лет сплавляю крупные пассивные приманки и ловлю солидных форелей, которые повидали на своем веку самые разные мушки, блесны и воблеры и на большинство из них давно не реагируют.
Без игры
Вначале это была искусственная мышь, снабженная тройником. Плавающая, разумеется — ведь тонущая сама никуда не поплывет, а ляжет на дно. Я разведал стоянку одной очень крупной форели с явной склонностью к хищническому образу жизни. Под нависшим над водой деревом течение вымыло приличную яму, и такое место, разумеется, не могло пустовать. Проследив с помощью брошенных на воду щепочек, как проходит течение, я занял позицию на почтительном удалении от резиденции выслеженной особы и приступил к выполнению своего плана.
На конце моей лески находилась мышь. Задача была в том, чтобы она вела себя совершенно естественно, как и полагается дохлой мыши, то есть — никак себя не вела. Никакой собственной игры, река должна была нести ее, как любой неживой предмет.
Учитывая это обстоятельство, я выбрал самое длинное удилище из тех, что были в моем арсенале — мощное телескопическое длиной 4,5 м. Поплавочники-проводочники меня поймут: не так просто добиться, чтобы леска не создавала помех движению приманки, не образовывала огромных петель… А потом еще подсечка…
Дальше все было просто. Мышь доплыла до ямы, форель ее схватила, а я форель вытащил. Весила она два с половиной килограмма. Немного, вообще-то; такие форели-хищницы достигают иногда невероятных размеров.
Снасть
Со временем я перешел на воблеры. Для пассивной ловли вид приманки не имеет, по-моему, критического значения, зато воблер дает, так сказать, свободу маневра: в случае чего, им можно поиграть. Чаще всего я применяю классические рапаловские модели, предпочитая составные (jointed).
Несколько форелей попалось на здоровенную деревянную болванку, которую я как-то купил в одном магазинчике в г.Брно.
По идее, для такой поверхностной ловли хорошо подходит плетеная леска. Она плавает и практически не растягивается; последнее важно для подсечки, особенно если учесть, как много лески приходится выбирать в этот момент. С другой стороны, она имеет неприятное свойство путаться и собирать с поверхности воды всякий мелкий мусор, которого в реке всегда хватает. Да и отсутствие растяжимости может выйти боком при вываживании: форель относится к тем рыбам, которые очень активно сопротивляются, прыгают и часто сходят с крючка. Поэтому можно взять простую мононить и обработать ее жиром или силиконовым аэрозолем. Она не должна быть слишком толстой, чтобы не скручивалась в спираль и не мешала плыть приманке.
С катушкой все просто — средняя безынерционная, а вот с удилищем… У британцев издавна в ходу сверхдлинные спиннинговые удилища для ловли семги. По-моему, это как раз то, что надо. Я много лет назад купил дайвовскую модель Power Mesh Long Distance длиной 4,2 м (это «Дайва-Шотландия»), до сих пор ею пользуюсь и очень доволен.
Правда, каким бы длинным ни было удилище, сплавлять приманку все равно лучше или с моста, мыса, или зайдя в воду в высоких сапогах либо забродных штанах. Но для охотника за форелью ничего нового в этом нет.
Другая рыба
Кроме ручьевой форели мне попадалась за все эти годы и другая рыба: радужная форель, несколько здоровенных голавлей, неплохие щуки (до 3,6 кг) и даже дунайский таймень. Характер облавливаемых мною водоемов (небольшие речки со смешанным рыбьим населением, где, кроме «родной» ручьевой форели есть еще радужная, а также щука, голавль…) наложил свой отпечаток на качественный состав моих уловов. В основном это оказывались все-таки ручьевые форели, как правило в диапазоне 0,5–1,5 кг. На других реках результаты были бы, вероятно, иными.
Автор: Петер Мюллер
(Перевод с немецкого Д.Баличева)
Фото автора и его друзей
Статья была напечатана в «Рыболовном журнале» №1-2/07, воспроизводится по материалам редакционного архива.