Рубеж первого и второго десятилетий XXI века ТЦ «Сабанеев» отметил полным пересмотром своего ассортимента удилищ и выпуском многих интересных (и в том числе очень удачных) серий. Примером может служить так называемая «сабанеевская штекерная программа 2010 года», заслужившая высокую оценку рыболовов и не получившая дальнейшего развития исключительно по причинам экономического характера: «Сабанеев» побоялся всерьез раскручивать эту «программу», требовавшую немалых вложений ввиду приличных затрат на регулярный заказ минимальных партий, за выпуск которых берется завод-производитель, и необходимости держать наготове запас дорогих штекеров и отдельных колен, из которых собирались киты и которые шли на замену колен, поломанных пользователями. В результате нерешительных действий ТЦ создалась глупая ситуация, когда и спрос был немалый, и удилища вышли хорошие, а штекеров у «Сабанеева» в достаточном количестве не оказалось. Так потом всё и заглохло.
С другой стороны, штекер в РФ — сравнительно небольшая ниша, так что действовать в ней не так уж и легко. Штекеристов в стране по сравнению со спиннингистами и доночниками ничтожно мало, несмотря на угрозы Евгения Середы устроить штекерную революцию. Женя, наверное, подзабыл знаменитое учение В.И Ленина о революционной ситуации, а может быть, он просто был на рыбалке в то время, когда его товарищи проходили эту важнейшую тему. Штекерной революционной ситуации в РФ не было, нет и в обозримом будущем не предвидится.
Флагманской моделью сабанеевских штекеров в 2010 году был Foton, за ним шел Tenzor, далее — Master; потом еще был из той же серии одиннадцатиметровый Carp Universal.
Среди всех этих моделей по соотношению цены и качества (КАЧЕСТВА, а не качества!) самым интересным оказался Tenzor, и не случайно мы в редакции Daily Fishing выбрали его тогда для обзора. «По просьбам трудящихся» ниже я воспроизвожу этот обзор, восстановленный по материалам редакционного архива, в чуть исправленном и заново отредактированном виде. — Д.Баличев
Секрет популярности «Тензора» в 2010 году очень прост: в своем ценовом диапазоне эти удилища вышли на уровень качества, который раньше можно было ожидать только от моделей классом выше. Грамотная конструкция, современный материал и хороший китайский завод — и вот он, результат.
Девятиколенный штекер «Тензор» имеет общую длину (после обрезания верхнего колена под двухмиллиметровую внутреннюю втулку) 12,24 метра, а с мини-удлинителем — 13,04 м.
В 11-метровом (восьмиколенном) варианте фактическая длина удилища составляет 10,60 м, с мини-удлинителем — 11,40 м.
Кит-4 (верхние четыре колена) имеет длину 4,42 м, кит-5 (верхние пять колен) — 5,81 м (с той же оговоркой по поводу обрезания верхнего колена).
Масса девятиколенного штекера — 915 г, восьмиколенного — 625 г. Масса мини-удлинителя — 142 г, длина — 90 см.
Масса и длина отдельных колен:
№9 — 290 г/176 см;
№8 — 194 г/173 см;
№7 — 168 г/173 см;
№6 — 98 г/158 см;
№5 — 73 г/148 см;
№4 — 50 г/148 см;
№3 — 26 г/134 см;
№2 — 13 г/130 см.
Внешний диаметр колен:
№9 — 48,0/43,8 мм;
№8 — 45,8/42,3 мм;
№7 — 44,3/40,8 мм;
№6 — 42,3/37,1 мм;
№5 — 38,7/30,2 мм;
№4 — 31,4/20,9 мм;
№3 — 22,1/12,7 мм;
№2 — 13,7/4,8 мм;
м/у — 45,5/43,8 мм.
Колена на стыках усилены. Длина участков усиления:
№9 — 12,5/13,5 мм;
№8 — 13,0/12,0 мм;
№7 — 11,5/11,0 мм;
№6 — 10,3/10,0 мм;
№5 — 10,0/9,0 мм;
№4 — 9,0/8,0 мм;
№3 — 7,5/7,5 мм;
№2 — 7,0/5,0 мм.
Длина перекрытия и посадочный диаметр (больший размер; меньший равен диаметру верхнего конца колена — см.выше):
9–8: 115,0/44,5 мм;
8–7: 104,0/43,0 мм;
7–6: 91,5/41,4 мм;
6–5: 92,5/37,8 мм;
5–4: 78,0/30,7 мм;
4–3: 79,0/24,4 мм;
3–2: 68,0/13,0 мм.
Как видно из приведенных цифр, по длине штекер не дотягивает до 13 метров, тем более после обрезания. Но это свойственно большинству штекеров.
Сабанеевский «Тензор» достаточно легок. Но главное — он жесткий. Действительно жесткий. По-настоящему, взаправду жесткий. Когда пишут о штекере «в меру жесткий», то чаще всего подразумевают — «шланг». Этот — ничуть не «шланг». За такие деньги вряд ли можно было в тот момент найти что-то похожее по жесткости.
Что касается геометрии «Тензора», то обращает на себя толстая средняя часть (четвертое и пятое колена). Это не очень здорово (с точки зрения аэродинамики). Зато строй хороший.
На балансировку «Тензора» положительно влияет малая масса китов. Обычно у недорогих моделей киты тяжелые. Здесь — легкие, несмотря на толщину колен №№4–5.
Штекер поставлялся «как есть», без набора китов и мини-удлинителя. Набор можно было составить при покупке самому, в любой комбинации. Редакционный образец испытывался с двумя пятыми китами, прикормочным китом и мини-удлинителем.
С мини-удлинителем на тринадцати метрах ловить очень трудно, удилище становится тяжелым, несбалансированным, плохо управляемым. В этом, надо полагать, виновата и конструкция мини-удлинителя: он сделан и под 11 метров, и под 13 метров, и очень легкий. Если бы делались специальные, отдельные удлинители под восьмое и под девятое колено, причем тяжелые, тогда все было бы иначе и баланс был бы лучше. А так — комлевое колено толстое, а удлинитель тонкий и легкий, поэтому весь баланс рушится.
Зато восьмиколенным удилищем с мини-удлинителем (получается 11,4 метра) ловить очень удобно. Поэтому удлинитель покупать к штекеру стоило, только использовать его надо было с восьмым, а не с девятым коленом. Заодно и комель получается попрочнее. Хотя надо сказать, что восьмое и седьмое колена в комлевой части довольно прочные, за них можно смело держаться. Точно так же, четвертое и пятое колена в комлевой части имеют достаточное усиление, чтобы хвататься за них после отсоединения соответствующего кита. Плохо лишь то, что граница зоны усиления ничем не отмечена (до какого места можно хватать, сразу не разглядишь). Имеет смысл самостоятельно отметить эту границу тем или иным образом.
Особого ограничения для «Тензора» по мощности мы не отметили, им можно ловить с довольно толстой резиной весьма крупную рыбу (не десятикилограммовых карпов, конечно!). Наш образец был оснащен миллиметровой резиной, пропущенной через три колена. Хлыст под двухмиллиметровую внутреннюю втулку, как уже говорилось выше, пришлось сильно подрезать.
Недостатком испытывавшегося экземпляра была самопроизвольная расстыковка в процессе ловли третьего — четвертого и четвертого — пятого колен. Видимо, стыки были плохо притерты. Во избежание расстыковки колена приходилось регулярно поправлять. Возможно, со временем этот дефект исчез бы сам собой. В таких случаях можно пользоваться тефлоновым аэрозолем.
Отдельно стоит отметить оформление «Тензора». Оно солидное, не вульгарное, без дурацкой мазни и ярких красок, свойственных, например, некоторым итальянским моделям. Выбор же названия нельзя считать удачным: оно перекликается с названием предыдущей модели 2008 года, «Тенсор», и это создает путаницу.
Факты
Фирма: ТЦ «Сабанеев» (Россия)
Модель: Tenzor
Номинальная длина: 13 м
Фактическая длина: 1 224 см
Номинальная масса: 910 г
Фактическая масса: 915 г
Количество колен: 9
Длина при перевозке: 180 см
Диаметр комля нижнего колена: 48 мм
Соединение колен: put-over
Цвет хлыста: графитовый
Страна производства: Китай
Цена в 2010 году: 17 000 руб.
Кит-5: 2350 руб. (2010 год)
Кит-4: 4100 руб. (2010 год)
Мини-удлинитель: 1100 руб. (2010 год)
Прикормочный кит: 900 руб. (2010 год)
В двух словах: отличный для своего времени и своей цены штекер.
Авторы: И.Кутищев, Д.Баличев
Фото Д.Баличева