В России любителей сверхлегкого спиннинга становится все больше и больше. Этим способом у нас с успехом ловят всякую хищную и нехищную рыбу, не только мелкую, но иногда и покрупнее; последней в наших водах, к сожалению, становится все меньше и меньше.
У спиннингистов со сверхлегкой снастью шансы на поимку рыбы возрастают среди прочего и за счет применения ими традиционно нахлыстовых приманок: стримеров, нимф, мушек на утяжеленных трубках, мушек с тяжелой головкой и т.п. Это особенно заметно в то время, когда рыба «не хочет» брать блесны или воблеры, а предпочитает приманку помельче и «повкуснее».
В Центральной России такое часто бывает летом, когда сытая рыба почти не реагирует на блесны, но в то же время активно берет муху. В эту пору в уловах больше становится всякой нехищной рыбы: плотвы, ельца, пескаря, уклейки.
А на Севере семга, бывает, отказывается брать блесны, но при этом хорошо ловится на утяжеленные лососевые мушки, которые можно с успехом забрасывать прочным сверхлегким спиннинговым удилищем. Правда, в этом случае леску, конечно, надо ставить покрепче, а катушку понадежнее.
Продукт новых технологий
Собственно говоря, весь сверхлегкий спиннинг в его сегодняшнем понимании появился недавно, в основном благодаря созданию новейших углепластиковых материалов, придающих удилищам необычайную легкость и прочность при необходимой жесткости и хорошем строе хлыста. Такими удилищами без особых усилий можно выполнять точные и достаточно дальние забросы легких, а потому плохо летящих приманок. Ведущими производителями такого рода снастей являются японцы — лидеры современного удилищестроения. Они придумали немало разных хитростей, чтобы решить одну из главных проблем сверхлегкого спиннинга: чем и как забросить почти невесомую приманку в нужное место, поближе к рыбе и подальше от рыболова.
Тщательно подобрать весь комплект
В этой самой легкой категории спиннинга заброс на 15–20 метров уже считается неплохим. Чтобы работать с такими забросами, нужно тщательно подобрать весь комплект: удилище, катушку, леску… Каждый элемент снасти по-своему влияет на дальность заброса; собранные вместе, они должны обезпечивать минимум потерь по дальности полета приманки.
Основную роль, конечно, играет удилище. От него больше всего зависит дальность заброса, оно дает (конечно, при хорошей технике выполнения заброса) максимальную начальную скорость полета приманки.
Важна и катушка, позволяющая леске при забросе сходить со шпули свободно, с минимальными потерями на трение.
Да и качество лески тоже сказывается на забросе. Хорошая леска, сходя со шпули и проходя по кольцам, меньше тормозит привязанную к ней приманку.
Со сверхлегким удилищем по всей Руси Великой
Несколько лет назад один знакомый спиннингист с многолетним стажем решил попробовать сверхлегкий спиннинг в своих любимых местах, от Нижней Волги до Сибири. Взял с собою только легчайшую снасть (удилище 2,13 м, от 0,8 до 4 г) и «из спортивного интереса» решил проверить, всякую ли рыбу ему удастся вытащить этой «игрушкой». Когда в конце сезона он приехал в Москву, сразу появился у нас в мастерской, держа в руках обломки своего дорогого удилища. И попросил удилище отремонтировать, хотя сломано оно было в четырех местах. По нашим правилам, в таком случае ремонтировать удилище, пусть и достаточно дорогое, смысла нет, лучше купить новое. Но после того как он рассказал, что произошло с этим удилищем, я сделал для него исключение, отремонтировал все как надо, привел в рабочее состояние. Правда, ловить им мой знакомый больше не собирался: оно было дорого ему как память о незабываемых впечатлениях и редких трофеях.
Сначала удилище отработало на Нижней Волге, где среди разной некрупной и средней рыбы была поймана приличная для тех мест восьмикилограммовая щука.
На Оке рыба ловилась не такая крупная, как на Волге, но и там попадались экземпляры по три-четыре килограмма, очень даже солидные для сверхлегкой снасти.
А вот в Сибири ближе к концу сезона удалось вытащить тайменя на десять килограммов!
Но дальше удача от моего знакомого отвернулась. Другой таймень, намного крупнее первого, рванул так, что оборвал леску, которая была толще, чем полагалось для удилища, и разломал само удилище на куски. Да, сверхлегкий спиннинговый комплект — не совсем тайменевая снасть. Тем не менее, мой знакомый был доволен рыбалкой. Теперь место восстановленному удилищу — на стене. А для рыбалки нужно покупать новое, подороже и получше.
Плотва под Москвой
Этой осенью мне запомнилась рыбалка сверхлегким спиннингом «вприглядку», недалеко от Москвы. Когда начался сезон плохой погоды, мы поехали на небольшую подмосковную речушку: подышать свежим воздухом и, конечно, попытаться поймать что-нибудь из мелочи на небольшие блесенки с мушками, весом всего от одного до трех граммов.
Безуспешно отловив полдня, мы вышли на интересное место, где в нашу речку впадал небольшой ручей с прозрачной водой. По границе смешивавшихся струй плескалась какая-то некрупная рыбешка. Место было и красивым, и удобным для ловли нашими короткими сверхлегкими удилищами. Так мы и решили провести здесь остаток дня, попытавшись поймать плескавшуюся рыбешку.
Под прикрытием кустов я осторожно зашел в воду напротив ручья. До места ловли, где было неглубоко, оставалось метров десять. Дно хорошо просматривалось. На его фоне была видна и моя полутораграммовая блесенка с маленькой мушкой на тройничке, которую я старался вести как можно медленнее. Когда блесенка пересекала границу прозрачной ручьевой воды, я заметил сопровождавшую ее небольшую рыбку. Проплыв за блесенкой около метра, рыбка неожиданно повернула назад. Проследив за ней, я обнаружил стайку некрупной плотвы, собиравшей какой-то корм со дна. От меня до стайки было не более пяти метров. На следующем забросе все повторилось: одна из плотвичек медленно поднялась к блесенке, немного проплыла за нею и снова вернулась в стайку.
Я решил сменить приманку и поставил блесну с самым мелким лепестком и такой маленькой мушкой на тройничке, какая у меня только нашлась, ведь у плотвы рот узкий и хотя бы мушка должна в нем уместиться.
После очередного заброса плотва опять заинтересовалась блесенкой, медленно поднялась, проплыла сантиметров двадцать и взяла блесенку вдогон, со стороны мушки. Я сделал подсечку, но опоздал. Опередив меня, плотва выплюнула мушку.
Тогда я стал вести блесенку еще медленнее и внимательно следить за действиями рыбы. На одной из проводок я удачно подсек и вытащил плотвицу граммов на пятьдесят.
Похоже, что плотву интересовала только мушка, уж слишком медленно и осторожно брала она блесну, и всегда со стороны мушки. Мелкий же вращающийся лепесток ее не пугал.
Ловить «вприглядку» было интересно, хотя подсечь плотвицу удавалось очень редко, где-то с пятнадцатой – двадцатой попытки. В результате за два часа я вытащил всего нескольких рыбешек. Мой приятель тоже поймал немного плотвичек и одного окунька. Улов невелик, но для кошки моего приятеля было достаточно.
Мы прекратили ловлю, как только перестало просматриваться дно. Да и рыба к тому времени прекратила кормиться и куда-то ушла. Пора было возвращаться домой.
Автор: П.Моталов
Эта статья Петра Михайловича Моталова была опубликована в «Российском рыболовном журнале» номер 1/2004. Воспроизводится по материалам редакционного архива.