Станица Городищенская — ныне село Городище — была основана казаками в 1800 году, а уже к 1890 году в ней было 372 двора и 1492 казака мужского пола, женского же 1548 человек. К этому времени усилиями сельчан во славу Божию был воздвигнут замечательный храм, который в 1954 году изрядно разрушили. Теперь храм почти восстановлен и является достопримечательностью не только села, но и всей области.
Городище расположилось прямо на берегу реки Урал. Из-за весенних разливов Урала в самом селе и вокруг него образовалось множество больших и маленьких водоемов, озер с причудливыми названиями: Дегтярка, Бучкино, Медвежье, Лаптюшка, Илек, Городище, Зубочистка… а то еще — Узенькое, Кривое, Горелое, Травяное, Затон… Всего их тут в радиусе 10–15 км около пятидесяти.
Кругом леса, а стало быть летом — грибы, ягоды, травы. Рыбалка же в Городище круглый год.
Несмотря на то, что до Оренбурга всего 50 верст, Городище сохранило в какой-то мере свою первобытность и известную уникальность. Как-то особенно по-русски смотрится село и западает в душу зимой, когда задорная детвора кувыркается в белоснежных сугробах, когда лошадка, запряженная санями под звон переливающихся бубенцов несет своих седоков по улицам, а над деревянными избенками возносится вверх печной дым, растворяясь в голубых морозных небесах.
И Урал в Городище тоже особенный, диковатый какой-то. Перекаты, омуты, коряги, островки, заводи…
Господин Голавль
Особый интерес у местных удильщиков вызывает господин Голавль. И это неспроста. Голавль — рыба осторожная, сильная, быстрая. Сам Сергей Тимофеевич Аксаков писал о его ловле в 1856 году: «Головли всегда и вездѣ приводили меня въ отчаянiе: на рекахъ Оренбургской, Симбирской, Пензенской и Московской губернiй. Всего обиднѣе видеть ихъ, иногда гуляющихъ стаями въ полдень, по самой поверхности воды, иногда лежащихъ на каменистомъ или песчаномъ неглубокомъ днѣ речного, какъ стекло прозрачнаго, переката! Подъ самый ротъ подводишь имъ всѣ любимыя насадки: раковъ, огромных земляныхъ червей, жирнаго сальника, пескаря — все понапрасну! Точно и не видятъ! Иногда вдругъ одинъ подойдетъ, какъ будто понюхаетъ (и займется духъ отъ ожиданiя у охотника), толкнетъ рыломъ насадку и отойдетъ прочь! Иногда случалось, что кусокъ опустился прямо на головля, лежащаго на днѣ, и что же? отодвинется немножко въ сторону и ляжетъ опять на песокъ, пошевеливая, какъ кормовымъ весломъ, чернымъ хвостомъ своимъ».
Ах, Аксаков! Как будто бы в сегодняшние дни писал. Оказывается, поведение рыбы мало чем изменилось с тех времен. Правда, о зимней ловле голавля нет у Аксакова ни слова; наверное, не ловил он его зимой вовсе. Да и сейчас мало кто об этом пишет. А ведь голавль ловится круглый год, да еще как ловится, да еще какой!
Последующее описание ловли голавля основано на рыбацком опыте двух городищенских казаков, заядлых удильщиков Сергея Николаевича Хвалёва и Александра Никитича Колтакова.
Методы ловли голавля у Хвалёва несколько отличаются от таковых у Колтакова, однако есть и общее.
Экипировка
В обычные для последних лет «воробьиные» зимы лед на озерах, а особенно на реках местами очень тонкий и непрочный, скрывающий коварные ловушки и западни. Поэтому без лыж выходить не стоит. Хвалёв однажды провалился, даже будучи на лыжах. Благо, глубины оказалось всего по грудь. Но «намокшие» чувства и вынужденное преждевременное возвращение домой стали для Сергея незабываемым уроком.
Другой характерный компонент экипировки — запасные ножи для ледобура. На мелководье течение поднимает со дна песчинки, они прилипают ко льду, а лед намерзает, поглощая все новые и новые порции песка. Получается, что во всей толще льда присутствует песок. Ножи тупятся прямо на глазах, а ведь еще можно попасть на мель, и тогда достаточно одного оборота по камешкам, чтобы ножи немедленно вышли из строя.
Вряд ли надо особо подчеркивать, что одежда голавлятника должна быть теплой, непромокаемой, непродуваемой и легкой.
Место и время
Никогда нельзя с уверенностью сказать, что вот в этом месте точно стоит голавль. Можно только предполагать и надеяться, что он там есть или, по крайней мере, подойдет туда.
В холодную погоду хорошими местами считаются закоряженные омуты, а в оттепели — песчаные отмели.
Конечно, присутствие торчащих изо льда коряг уже дает нам какую-то надежду. Вспомним летнюю рыбалку: где в основном держатся в Урале голавль и подобный ему язь? Не в корягах ли? А почему? Да потому, что на ветках, топляках собираются, скапливаются всякие букашки, становясь добычей мелкой рыбешки. А где мелочь, там и хищник неподалеку. Для всеядного же голавля тут вообще раздолье. Тем более что в закоряженном месте ему легче спрятаться, затаиться.
Аналогичную картину мы встречаем и зимой, особенно во время морозов. А вот в продолжительные оттепели мелкая рыба, видимо, выходит на отмели, а за ней следует и голавль.
Как бы то ни было, голавля нужно искать. Здесь мы подходим к основному отличию в тактике Хвалёва и Колтакова. Никитич предпочитает статичную ловлю, а Сергей следует принципу «Волка ноги кормят».
Что касается сезона, то на Урале голавль одинаково хорошо ловится что в декабре, что в апреле. Важную роль играет погода. Если резко похолодает или потеплеет, то клюет хуже или совсем не клюет, а когда погода выровняется, то на третий или четвертый день клев существенно улучшается.
Разница в клеве и в размере добычи существует и по времени суток. Иногда в обед клюет лучше, чаще, но рыба попадается мельче, а с утра поклевки реже, да голавль крупнее. А в другой раз все наоборот.
Тактика и снасти
Как ловит Александр Никитич Колтаков? Никитич — коренной житель этих краев. Стало быть, Урал, протекающий вдоль Городища, он знает, как свои пять пальцев. У него несколько «насиженных» мест, и все в каких-нибудь 200–300 метрах. На каждом месте — «пятачок», где пробурено 4, 5, 6 лунок. В зависимости от погоды и от того, что подсказывает ему рыбацкое чутье, он определяет, на каком именно «пятачке» будет рыбачить сегодня. Освежает лунки. Выше рабочей лунки опускает кошель с прикормкой.
Кошель остается в своей лунке до конца рыбалки. Правда, время от времени в него можно добавлять корм.
Никитич знает, что голавль — рыба осторожная, пугливая, поэтому лунку прикрывает варежкой, сам сидит на стульчике выше по течению, а снасть опускает таким образом, чтобы насадка оказалась как можно ниже по течению (см.рис).
Вот что, по предположению охотника, происходит под водой. Рыба, привлекаемая запахом, натыкается в первую очередь на уносимые течением частицы прикормки, а потом и на насадку. Если рыболов начинает шуметь, перед рыбой встает дилемма: либо броситься наутек, отказавшись от вкусной трапезы, либо все-таки рискнуть и попробовать. Когда она уже распробовала угощение и вошла во вкус, возня рыболова редко ее прогонит. А вот если сидеть ниже лунки, то рыба услышит шум раньше и вполне может уйти.
Леска у Колтакова, как и у Хвалёва, применяется от 0,15 до 0,20 мм. Но Никитич к концу лески привязывает грузило. Вес грузила должен быть таким, чтобы не сказывался на чувствительности снасти, но и чтобы снасть не сносило течением.
Сантиметрах в десяти выше груза стоит боковой поводок 5–7 см длиной с 5-миллиметровым крючком. Удочка оснащена упругим кивком, который под весом грузила сгибается на 45 градусов.
Прикормив все лунки, Никитич сидит над каждой по полчаса и более, в полной тишине, что называется — не дыша.
После поимки 1–2 голавлей или в случае полного отсутствия клева он переходит на соседнюю лунку. И так по кругу в течение всей рыбалки.
Сергей Хвалёв вплотную занимается зимней ловлей голавля третий год. Ловит он обычно от одного до тридцати голавлей, весом по 400 г — 1,5 кг. Иногда попадается мелочь до 100 г, а то и приходится идти домой ни с чем. Но были в его практике и особые случаи. Вот один из них.
В тот день он рыбачил вместе со своим соседом. Что-то ловилось. Вот у Сергея поклевка. Подсек… и только успел сказать «Ого!», как началось перетягивание каната. Именно каната — а как иначе назвать леску 0,25 мм? Сергей был уверен, что еще немного, и он вытащит рыбу на лед. За леску он не переживал. Только вот очень уж упорно рыба сопротивлялась; сосед даже подумал, что Хвалёв прикидывается, нарочно затягивает вываживание. Тогда Сергей дал ему подержать леску. Тот только и сумел выдавить из себя: «Ух, ты!»
Однако в конце концов леска перетерлась об лед, и голавль-гигант так и остался в своей родной стихии, возмущаясь, по всей вероятности, что так бестактно был испорчен его обед.
В отличие от Никитича, Сергей на лунках, если нет клева, более 10–15 минут не задерживается. Не берет — собирает вещи и уходит дальше. Это «дальше» иногда 50–100 метров, а иногда куда больше. Сергей проходит по Уралу до 4–5 км, потом возвращается на старые лунки, потом опять уходит… И так может быть по несколько раз, в зависимости от клева. Бывает, он «наматывает» по снегу до 15 км. И это несмотря на тромбофлебит и перенесенную операцию. Я имел «удовольствие» полазить с ним по сугробам, побурить лунки, так сказать порыбачить. Потом еле ноги домой принес. А всего-то прошли около четырех километров. Просто поражаюсь, каким должен быть его рыбацкий азарт, чтобы не чувствовать боли и усталости в ногах или терпеть их.
Вот еще отличие: Сергей не оставляет кошель в специальной лунке, как Никитич, а опускает его непосредственно в рабочую лунку. Опустит, хорошенько встряхнет и вынет. По словам Хвалёва, если рыба стоит рядом, то поклевку можно ждать буквально через пять минут.
Как и Никитич, Сергей использует на удочке упругий кивок, а вот на конце лески у него не грузило, а тяжелая мормышка. Мормышку он не опускает на самое дно, а держит от дна в нескольких сантиметрах.
Игра
Оба рыболова применяют один и тот же способ игры приманкой. Приподняв ее над дном, слегка покачивают и снова опускают. Цикл повторяется через 2–3 минуты. Вообще, предполагается, что на течении приманка сама должна совершать некоторые колебания, побуждая рыбу ее схватить.
Насадка и прикормка
В качестве насадки используют как целых, так и разрезанных на части короедов, кучки мотыля («малинку»), мальков, редко — навозных червей, кусочки раковой шейки.
Прикормка бывает как исключительно из кормового мотыля или поденки, так и из смеси их с отрубями и жмыхом. Можно использовать только растительные компоненты, но эффективность прикормки тогда значительно ниже.
Автор: священник Виктор Михин
Фото автора
Очерк был напечатан в «Российском рыболовном журнале» №6/02. Воспроизводится с разрешения редакции «Российского рыболовного журнала».