Почему столь часто бывает, что самая первая проба новой или просто давно не использовавшейся приманки дает вдруг сногсшибательный результат, а потом все возвращается на круги своя? Ну, думаешь, нашел чудо-средство, теперь-то дело пойдет. И оно идет, только недолго. Очень скоро «чудеса» прекращаются. Какое-то время по инерции еще продолжаешь применять «средство» в надежде, что оно вот-вот опять заработает, что это просто был досадный сбой, но потом разочаровываешься и берешься за старые приманки. В моей практике примеров тому сколько угодно. В литературе — тоже. Помню, И.Т.Плетенев очень ярко описал историю с сальниками. На прикормленном месте постоянно донимала его мелочь, а карпы хотя и показывались, но ни на что не брали. У И.Т. случайно оказалось с собой несколько сальников, подаренных ему одним обоянским рыболовом «на пробу», да потом забытых. Насадил он сальника, только забросил — карп на четыре с лишним, первый в сезоне. А за карпом пошли хорошие голавли, «на лету забиравшие сальника». Сальники сразу и кончились.
На другой день Плетенев мчится в Обоянь, разыскивает того рыболова, выменивает четыре десятка сальников на новую шелковую леску и опрометью летит обратно, неистово погоняя возницу. В пять вечера он уже на месте, трясущимися от нетерпения руками разматывает удочку. Поплавок стоит несколько минут и потом враз исчезает. Подсекается громадный карп и ломает крючок двойной прочности. Следом попадается небольшой карп.
А все следующие зори сальники бездействуют. Удивление, разочарование.
Кто-то пробует объяснить такие случаи банальным совпадением: совпала, дескать, проба приманки с жором, вот и все чудеса. Но вот ведь какая загвоздка: в тот же день пробуют и другие приманки, раньше хорошо работавшие, но на них совсем не берет. Кратковременное увлечение карпов приманками определенного типа? Может быть. А с чем оно связано и можно ли его как-то просчитать, предвидеть?
Впрочем, дело отнюдь не ограничивается одними приманками. Оснастки и их элементы (даже крючки!) нередко «ведут себя» точно так же. Блестящий, но кратковременный успех, ликование «первооткрывателя» и рисующиеся ему радужные перспективы, а потом унылые пасмурные будни.
Чаще всего эффект длится один день или одну многодневную рыбалку. Иногда — дольше. Бывает, окрыленный рыболов успевает написать о своем «открытии» статью, причем «программную». Вот вам, кстати, одна из причин, по которой не следует строить теории на вещах, не проверенных в течение хотя бы пары сезонов и желательно на разных водоемах.
Все-таки мне думается, что поразмыслить на досуге над возможными причинами всплеска популярности у карпов той или иной приманки, внезапного повышения КПД той или иной оснастки — полезно. Однако точного, детального объяснения такому явлению, как «эффект первого дня» в каждом конкретном случае мы дать не можем. И хорошо, что не можем. Неожиданность и непредсказуемость «срабатывания» приманки или оснастки — одна их изюминок рыбалки. Другое дело, что некоторые правила в связи с этим эффектом сформулировать стоило бы. Например:
1) столкнувшись в «эффектом», не мудрствовать лукаво, а по максимуму воспользоваться им, пока он не прекратился (рассуждать и выдвигать гипотезы лучше потом);
2) не надеяться на то, что найдена панацея, не строить далеко идущих планов и быть готовым к прекращению «чудес»;
3) не ждать, пока столкнешься с «эффектом» случайно, а больше экспериментировать, не стесняясь применять «глупые» (по общему мнению) приманки и оснастки.
Автор: Юрий Баличев
Фото автора
Юрий Петрович Баличев вел рубрику «Вокруг карпа» в «Российском рыболовном журнале». Эти размышления об эффекте первого дня были опубликованы в номере 3-4/2003.